• [^] # Re: merci pour ces bons services

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche À vot’ bon cœur messieurs‐dames ! Slackbuilds.org a besoin de vous. Évalué à -1.

    || Mais bon, on en trouvera toujours pour penser qu'Ubuntu ou Mint sont des distributions fiables

    | Ben oui, elles le sont.
    | Prouve-moi le contraire.
    || Debian est simple et pratique !

    Tu veux parler de l'installateur qui ne réserve pas l'espace nécessaire à l'initrd en cas d'utilisation de LVM et qui dès le premier reboot conduit au kernel panic ?
    Exemple pris au hasard mais j'en ai plein d'autres comme des cache d'apt pleins qui empèchent la fin des mise à jour et mettent la machine en tas, etc)

    | En comparaison à Slackware, oui. Y'a même pas besoin de comparer.

    Tu m'étonnes, ce qu'il y a de chiant avec Slackware c'est que tout fonctionne comme attendu !

    Un outil fiable ce n'est pas un outil qui te promet de faire le café et qui te sert une tasse de boue.

    Une Slackware ne te promet pas la lune mais elle tient toutes les promesses qu'elle te fait. Pour tout le reste c'est le sysadmin qui gère.

    Debian fait le même genre d'erreur que MS en son temps, faire croire que l'utilisateur lambda pourra jouer les sysadmins grâce à quelques programmes et scripts plus ou moins foireux.

    Merci pour la discussion, je descends à la prochaine.