On m'a aussi sorti un autre argument : on manque de sang, je n'ai pas le droit de donner le mien pour des critères stupides, donc je passe outre pour sauver plus de vie...
C'est quand même dangereux, cette façon de penser que si on ne comprend pas l'utilité d'un critère alors il est « stupide ». A priori, on peut raisonnablement penser que les critères sont mis en place par des personnes compétentes suite à l'examen de données chiffrées (par ailleurs, il paraît improbable que la haute administration française soit gangrenée par l'homophobie). On peut toujours dire que l'administration n'est ni parfaite ni impartiale, mais c'est toujours mieux que de se fier au jugement d'une personne unique et nullement compétente sur le sujet...
Par contre sur le problème particulier de l'interdiction aux homosexuels je trouve l'argumentaire scientifique bien faible face au problème de la discrimination homophobe.
Je trouve pour ma part ce chantage permanent à la « discrimination », de la part de certaines communautés, particulièrement pénible et malvenu. Le don du sang n'est pas un droit fondamental, c'est un outil de santé publique. Les politiques publiques en matière de santé ne sont pas là pour satisfaire la soif de reconnaissance de tel ou tel groupe social.
Si le critère est inefficace, alors il doit être aboli. Mais s'il est statistiquement efficace, alors il serait criminel de le supprimer pour se soumettre au victimisme politiquement correct.
[^] # Re: don du sang et homophobie
Posté par Antoine . En réponse au journal On cherche mes remplaçants.... Évalué à 9.
C'est quand même dangereux, cette façon de penser que si on ne comprend pas l'utilité d'un critère alors il est « stupide ». A priori, on peut raisonnablement penser que les critères sont mis en place par des personnes compétentes suite à l'examen de données chiffrées (par ailleurs, il paraît improbable que la haute administration française soit gangrenée par l'homophobie). On peut toujours dire que l'administration n'est ni parfaite ni impartiale, mais c'est toujours mieux que de se fier au jugement d'une personne unique et nullement compétente sur le sujet...
Je trouve pour ma part ce chantage permanent à la « discrimination », de la part de certaines communautés, particulièrement pénible et malvenu. Le don du sang n'est pas un droit fondamental, c'est un outil de santé publique. Les politiques publiques en matière de santé ne sont pas là pour satisfaire la soif de reconnaissance de tel ou tel groupe social.
Si le critère est inefficace, alors il doit être aboli. Mais s'il est statistiquement efficace, alors il serait criminel de le supprimer pour se soumettre au victimisme politiquement correct.