Basée sur le même pifomètre que l'auteur du journal.
Au final, c'est quand même 15% qui n'ont pas pu voter.
15% c'est une minorité ?
D'un point de vue mathématiques 15% < 50%.
Après, soyons sérieux 5 minutes, l'auteur du journal biaise les faits, les 15% qu'il présente ne veulent pas dire grand chose car :
Une partie d'entre eux sont des abstentionnistes volontaires, ils peuvent être mal/non inscrits car ils s'en foutent ;
Une partie d'entre eux sont mal inscrits volontairement, du genre des étudiants qui vivent dans une ville X pour les études mais retournent le week-end dans une ville Y pour voir leur famille et voter sur place (pareil, j'en ai connu plein ainsi quand j'étais étudiant) ;
La procédure est connue de tous, il y a des rappels dans les médias ou l'administration et cela fait parti des choses à faire quand tu déménages. Donc si tu ne te bouges pas, bah à la fin faut assumer.
Finalement, il ne reste plus grand monde qui sont mal inscrits car l'administration a merdé. Et comme personne n'a de chiffres précis sur la question, présenter ces 15% ainsi c'est totalement fallacieux.
[^] # Re: Tu vas vites en besogne
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Et si les "erreurs purement matérielles" pouvaient influer sur le processus démocratique. Évalué à 7.
Basée sur le même pifomètre que l'auteur du journal.
D'un point de vue mathématiques 15% < 50%.
Après, soyons sérieux 5 minutes, l'auteur du journal biaise les faits, les 15% qu'il présente ne veulent pas dire grand chose car :
Finalement, il ne reste plus grand monde qui sont mal inscrits car l'administration a merdé. Et comme personne n'a de chiffres précis sur la question, présenter ces 15% ainsi c'est totalement fallacieux.