ils sont un des seuls à avoir les moyens matériels et les algos pour traiter des données à cette échelle. Et ça, ils ne les partagent pas
Ben quand même, le Cloud Google (et autres) permet aux gens d'accèder à une bonne partie de ces ressources et outils (pas gratuitement/librement, certes). Je suis pas sûr que ça soit une bonne idée d'essayer de réimplémenter un moteur de recherche général ou un service de mails par dessus mais si t'as une idée de produit/service qui nécessite une grande capacité de traitment de données, c'est faisable sans être Google.
Après, je comprend le sentiment d'injustice de « ils utilisent de l'open source pour faire du proprio » mais c'est au moins aussi vieux que le schisme BSD / GPL (ou Open Source / Free Software si tu préfères).
(je travaille à Google mais j'étais déjà plutôt tendance BSD avant)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mmh
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Faut-il continuer à enrichir Wikipedia si ça profite à Google ?. Évalué à 3.
Ben quand même, le Cloud Google (et autres) permet aux gens d'accèder à une bonne partie de ces ressources et outils (pas gratuitement/librement, certes). Je suis pas sûr que ça soit une bonne idée d'essayer de réimplémenter un moteur de recherche général ou un service de mails par dessus mais si t'as une idée de produit/service qui nécessite une grande capacité de traitment de données, c'est faisable sans être Google.
Après, je comprend le sentiment d'injustice de « ils utilisent de l'open source pour faire du proprio » mais c'est au moins aussi vieux que le schisme BSD / GPL (ou Open Source / Free Software si tu préfères).
(je travaille à Google mais j'étais déjà plutôt tendance BSD avant)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.