Posté par Grugru .
En réponse au journal Marre des cons.
Évalué à 3.
Dernière modification le 18 avril 2017 à 13:27.
Oui mais ton exemple ne marche qui si tu es le seul à rouler au dessus de 180...
Pourquoi serais tu le seul à avoir ce droit ?
Donc si tout le monde a le droit de rouler à 180, le contexte ne change pas et on en revient au même, c'est à dire l'énergie cinétique sera bien plus importante à 180 qu'à 90 et le "danger" viendra toujours de toutes les directions...
La vraie différence entre le 90 et le 130 évoqué plus haut, c'est que l'un est sur national avec tous les risques liés (simple voie, carrefour, priorité, traversée de village...etc) alors que le second est sur autoroute sans tous les risques précédemment cités (même si cela n'exclut pas forcément tout, cela les limite grandement)
[^] # Re: marre des cons qui mettent en danger les autres
Posté par Grugru . En réponse au journal Marre des cons. Évalué à 3. Dernière modification le 18 avril 2017 à 13:27.
Oui mais ton exemple ne marche qui si tu es le seul à rouler au dessus de 180...
Pourquoi serais tu le seul à avoir ce droit ?
Donc si tout le monde a le droit de rouler à 180, le contexte ne change pas et on en revient au même, c'est à dire l'énergie cinétique sera bien plus importante à 180 qu'à 90 et le "danger" viendra toujours de toutes les directions...
La vraie différence entre le 90 et le 130 évoqué plus haut, c'est que l'un est sur national avec tous les risques liés (simple voie, carrefour, priorité, traversée de village...etc) alors que le second est sur autoroute sans tous les risques précédemment cités (même si cela n'exclut pas forcément tout, cela les limite grandement)