Mon avis sur la question : nous sommes tous d'accord pour dire que tout ce système d'automatisation (1) permet d'avoir une distrib à jour à tout moment. Maintenant, pour la majorité des utilisateurs, pourquoi refaire une compilation qui a déjà été fait par son voisin ?
Pour certains cas très spéciaux (ou pas tant que ça d'ailleurs, car on est vite «en marge» quand on se met à bidouiller), on peut utiliser soi-même le système d'«auto-compilation», mais pour quelqu'un qui veut installer des packages avec des options de compilations standards, ça n'a aucuna intérêt. Il y a du travail à mutualiser à mon avis.
Bref, les serveurs ne devraient pas proposer que des sources, mais aussi de binaires pour les cas «standards». Ceci dit, j'ai l'impression que c'est ce qu'ils essayent de mettre en place avec les «Gentoo Reference Platform», mais il me faudrait quelqu'un pour confirmer ?
(1)qui nécessite d'être complété puisque le reverse-depending n'est pas encore supporté, comme tu le fais très justement remarquer : «et encore, le unmerge connaissait pas les deps».
[^] # Re: Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Démarrage du projet Gentoo GNU/Hurd le 13 Mars. Évalué à 6.
Pour certains cas très spéciaux (ou pas tant que ça d'ailleurs, car on est vite «en marge» quand on se met à bidouiller), on peut utiliser soi-même le système d'«auto-compilation», mais pour quelqu'un qui veut installer des packages avec des options de compilations standards, ça n'a aucuna intérêt. Il y a du travail à mutualiser à mon avis.
Bref, les serveurs ne devraient pas proposer que des sources, mais aussi de binaires pour les cas «standards». Ceci dit, j'ai l'impression que c'est ce qu'ils essayent de mettre en place avec les «Gentoo Reference Platform», mais il me faudrait quelqu'un pour confirmer ?
(1)qui nécessite d'être complété puisque le reverse-depending n'est pas encore supporté, comme tu le fais très justement remarquer : «et encore, le unmerge connaissait pas les deps».