• [^] # Re: Anonyme

    Posté par . En réponse au journal Jugement majoritaire. Évalué à 2.

    J'ai testé le processus et clairement c'est pas vraiment anonyme, si ce n'est qu'il faut leur faire confiance dans le traitement des données.
    Par contre Facebook ne saura rien du vote (dans FB Messenger tu reçoit un lien qui t'envoie sur la plateforme de vote).

    J'imagine que le problème pour eux et d'être sur que un vote = une personne. Vu que le temps presse (je pense que l'idée est née sur le tard), je pense que c'est pour ça qu'ils ont choisis facebook: les CGU de Facebook sont censé te forcer a un seul compte (clairement c'est pas du tout une vrai garantie). Et peut-être aussi qu'ils avaient déjà une expérience du développement d'un chatbot (automate conversationnel?) Facebook, ce qui leur permettait d'aller vite (je dois dire que c'est vraiment facile et agréable à utiliser). La doc de cocorico parle d'alternatives possibles.

    Donc ta critique est clairement méritée, mais je pense que l'urgence leur a fait prendre cette décision discutable. Espérons qu'ils mettent rapidement en ligne une alternatives.

    Après Facebook c'est peut être un filtre pour que seul les neuneus votent ;-)