Par contre non, sans "licence claire", ce n'est pas de la bière libre. Le truc de la licence, c'est pas juste pour faire chier, c'est qu'on est dans un monde basé sur des lois (donc en fait si, c'est pour faire chier, mais on n'a pas le choix quoi), etc. et donc c'est mettre au clair le "contrat" avec les gens sur ce qu'on les autorise à faire ou non.
Là typiquement on ne sait pas s'ils autoriseraient la commercialisation d'une bière modifié basée sur leur recette ou carrêment même une bière brassée avec exactement leur recette sans aucune modification. Attaqueraient-ils en justice?
De même, même sans commercialisation, si ça les dépassait et que des communautés se créaient autour de leur bière avec des milliers de buveurs sur des sites hors de leur contrôle qui se mettraient à faire leur propre bière avec cette recette comme origine, qui sait si un jour ils ne décidaient pas de demander un dû?
Le problème de l'absence de licence est qu'on ne sait pas exactement jusqu'où va leur laisser-aller qui pourrait être plus marketing qu'autre chose mais peut-être ne s'attendent-ils pas à un mouvement important vers les faiseurs de bières libres et on ne sait quelle serait leur réaction si cela se produisait.
Ben en fait si on sait.
Les licences se basent sur le droit d'auteur. Hors les recettes ne sont pas protégées par le droit d'auteur car elles n'appartiennent pas au domaine artistique, ne sont pas brevetables tant que ça restent des suites d'étapes basique sans nouvelle technique/technologie C'est la réponse que te donnera un juriste, ça a été confirmé en 1974 par le Tribunal de Grande Instance de Paris et un cas concret jugé en belgique en 2010 fait office de jurisprudence internationale. c'est un peu la raison pour laquelle des grands groupes se basent essentiellement sur le secret.
Au final les seules choses que tu peux protéger c'est la marque (le nom de ton produit final) et le texte et images qui peuvent accompagner la recette. Mais rien n'interdit quelqu'un de republier la recette en changeant la forme du texte sans modifier le fond. En gros tu change de mots, d'unité de dosage, d'illustrations, etc et ton texte est une autre oeuvre littéraire mais ta recette n'est pas différente.
[^] # Re: C'est cool mais pas de la bière libre sans licence
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Brew Dog : L'Open Source sans pression. Évalué à 10.
Ben en fait si on sait.
Les licences se basent sur le droit d'auteur. Hors les recettes ne sont pas protégées par le droit d'auteur car elles n'appartiennent pas au domaine artistique, ne sont pas brevetables tant que ça restent des suites d'étapes basique sans nouvelle technique/technologie C'est la réponse que te donnera un juriste, ça a été confirmé en 1974 par le Tribunal de Grande Instance de Paris et un cas concret jugé en belgique en 2010 fait office de jurisprudence internationale. c'est un peu la raison pour laquelle des grands groupes se basent essentiellement sur le secret.
Au final les seules choses que tu peux protéger c'est la marque (le nom de ton produit final) et le texte et images qui peuvent accompagner la recette. Mais rien n'interdit quelqu'un de republier la recette en changeant la forme du texte sans modifier le fond. En gros tu change de mots, d'unité de dosage, d'illustrations, etc et ton texte est une autre oeuvre littéraire mais ta recette n'est pas différente.