Merci pour ces précisions ! Effectivement les FFI sont chose intéressante pour la programmation mixte. Ça existe maintenant en Fortran (blocs INTERFACE). Pas plus tard qu'il y a une semaine, je me suis amusé à jouer avec gettimeofday() de la libc (voir ici).
Mon agacement au sujet des langages interprétés (que ce soit avec interpréteur externe ou runtime embarquée dans l'exécutable) est qu'ils font confusion entre les notions de programmation et de développement. Ayant biberonné avec Basic, j'ai eu à pâtir de cette ambiguïté et en définitive éprouvé des frustrations dès que l'on pousse le langage dans ses limites. Je pense qu'il est malhonnête de présenter un langage comme relevant de la programmation alors qu'il est définitivement limité au développement. Ou, pour parler plus clairement, si l'on souhaite étendre les fonctionnalités de base par modules à l'aide de ce même langage, on provoque des instabilités au delà d'un certain niveau d'imbrication des modules à l'intérieur des modules. Ce genre de choses se voit couramment en TeX/LaTeX. Ceci n'a pas trop d'importance pour quiconque ayant fait de longues études en informatique (car pouvant toujours se rabattre sur le langage C ou un assembleur). Mais, pour un hobbyiste de mon genre, quel temps perdu à apprendre un langage qui se révèle être une impasse !
Du peu que je connais de Fortran, j'ai l'impression que Haskell a une syntaxe et un système de type bien plus agréable à utiliser, mais je peux me tromper ;)
Le langage Fortran évolue à toute vitesse. Il est bien difficile de se faire une opinion sur des bases anciennes... Rien que l'introduction des modules (et tout récemment des sous-modules) change totalement la donne en génie logiciel. Mais on ne trouve que très peu de code lisible en ligne qui soit rédigé en Fortran moderne comme ici (un module pour les fichiers JSON).
Ceci me fait prendre conscience qu'il serait opportun de rédiger une dépêche sur le Fortran moderne. Mais, clairement, je n'ai pas le niveau ! Cependant brosser un historique de ce langage sexagénaire, au travers d'une dépêche sur ce site, devrait être à ma portée.
[^] # Re: Haskell pour les nuls
Posté par Denis Bernard . En réponse à la dépêche Sortie de GHC 8.2.1. Évalué à 1.
Merci pour ces précisions ! Effectivement les FFI sont chose intéressante pour la programmation mixte. Ça existe maintenant en Fortran (blocs INTERFACE). Pas plus tard qu'il y a une semaine, je me suis amusé à jouer avec
gettimeofday()de la libc (voir ici).Mon agacement au sujet des langages interprétés (que ce soit avec interpréteur externe ou runtime embarquée dans l'exécutable) est qu'ils font confusion entre les notions de programmation et de développement. Ayant biberonné avec Basic, j'ai eu à pâtir de cette ambiguïté et en définitive éprouvé des frustrations dès que l'on pousse le langage dans ses limites. Je pense qu'il est malhonnête de présenter un langage comme relevant de la programmation alors qu'il est définitivement limité au développement. Ou, pour parler plus clairement, si l'on souhaite étendre les fonctionnalités de base par modules à l'aide de ce même langage, on provoque des instabilités au delà d'un certain niveau d'imbrication des modules à l'intérieur des modules. Ce genre de choses se voit couramment en TeX/LaTeX. Ceci n'a pas trop d'importance pour quiconque ayant fait de longues études en informatique (car pouvant toujours se rabattre sur le langage C ou un assembleur). Mais, pour un hobbyiste de mon genre, quel temps perdu à apprendre un langage qui se révèle être une impasse !
Le langage Fortran évolue à toute vitesse. Il est bien difficile de se faire une opinion sur des bases anciennes... Rien que l'introduction des modules (et tout récemment des sous-modules) change totalement la donne en génie logiciel. Mais on ne trouve que très peu de code lisible en ligne qui soit rédigé en Fortran moderne comme ici (un module pour les fichiers JSON).
Ceci me fait prendre conscience qu'il serait opportun de rédiger une dépêche sur le Fortran moderne. Mais, clairement, je n'ai pas le niveau ! Cependant brosser un historique de ce langage sexagénaire, au travers d'une dépêche sur ce site, devrait être à ma portée.