• [^] # Re: Je ne vois pas le rapport...

    Posté par . En réponse au journal Pan, dans la g.. Évalué à 10.

    Mais dans la vraie vie?

    Dans la vraie vie, un cambrioleur pourra envoyer des bitcoins à un hacker à l'autre bout du monde pour qu'il ouvre ta porte.

    Sérieusement, le problème n'est pas tant d'ouvrir la porte avec son smartphone, c'est plutôt que la commande dépende d'un serveur externe sur lequel tu n'as aucun contrôle, et potentiellement piratable de n'importe où. Si le smartphone envoyait simplement la commande à un boitier situé dans le garage via le wifi local, ça serait déjà plus raisonnable. Enfin, en le disant vite, car malgré tout :
    - il faut pas que tu aies une de ces box qui stoppe le wifi quand tu n'as plus de connexion Internet ;
    - tu tombes plus facilement en rade de batterie sur ton smartphone que sur ta télécommande « à l'ancienne » (tu peux néanmoins avoir un chargeur dans ta voiture) ;
    - la probabilité d'une panne reste plus grande.

    À la rigueur, si c'est bien fait, ça peut être plus sécurisé qu'une bête télécommande classique. En pratique, j'ai l'impression qu'on voit plutôt l'inverse avec les gadgets IoT.