Pour le vendeur, ce genre de close est plus facile à « imposer » en pratique avec un logiciel non-libre et obscure si possible avec des DRM au cœur du mécanisme, c'est encore mieux (pour le vendeur/fabricant).
Donc si le logiciels était libre et l'ensemble "hackable", il serait plus facile et envisageable de contourner cette close, faisant le deuil de la garantie, etc. Mais le choix est alors possible.
Il ne faut pas négliger le fait qu'il y a bien là un enjeux pouvoir. Même s'il n'est pas le seul.
[^] # Re: Je ne vois pas le rapport...
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse au journal Pan, dans la g.. Évalué à 5.
Pour le vendeur, ce genre de close est plus facile à « imposer » en pratique avec un logiciel non-libre et obscure si possible avec des DRM au cœur du mécanisme, c'est encore mieux (pour le vendeur/fabricant).
Donc si le logiciels était libre et l'ensemble "hackable", il serait plus facile et envisageable de contourner cette close, faisant le deuil de la garantie, etc. Mais le choix est alors possible.
Il ne faut pas négliger le fait qu'il y a bien là un enjeux pouvoir. Même s'il n'est pas le seul.