D'un point de vue technique, j'ai des doutes. L'instance principale croule déjà sous le nombre d'utilisateurs (pourtant pas encore super nombreux, une gouttelette de vapeur par rapport à celui de Twitter).
Oui mais l'intérêt c'est pas justement que tout le monde n'aille pas sur l'instance principale ?
2) la multiplication du nombre d'instances, propre à l'aspect décentralisé de la chose, pose plusieurs problèmes. Déjà, plus d'instances nécessite de consommer plus de bande passante et processeur pour la synchronisation entre instances. Donc ce problème rejoint le problème 1).
Je n'ai pas regardé les détails techniques mais je penses que c'est un truc qui fonctionne plus à la façon de l'email ou XMPP, donc des serveurs qui causent entre eux au besoin.
[^] # Re: Ça ne scalera pas
Posté par elf32 . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 5. Dernière modification le 06 avril 2017 à 13:11.
Oui mais l'intérêt c'est pas justement que tout le monde n'aille pas sur l'instance principale ?
Je n'ai pas regardé les détails techniques mais je penses que c'est un truc qui fonctionne plus à la façon de l'email ou XMPP, donc des serveurs qui causent entre eux au besoin.