Pour moi, Unity a créé de la fragmentation par son existence mais n'a pas vraiment motivé d'autres à créer leur DE.
De mémoire, dans les plus importants et apparus à cette époque, il y avait :
- Pantheon, du projet Elementary qui a démarré dans la continuité du pack d'icone et des thèmes associés (dans sans rapport avec Unity)
- Cinnamon, fork de GNOME 3
- Mate, fork de GNOME 2
- LXQt, que je découvre et qui selon Wikipedia a été lancé aussi en réaction à GNOME 3
Il y en a peut-être eu d'autres, mais les seuls que je vois ont été fait en réactivité au virage pris par GNOME, pas parce que Unity est arrivé.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !
[^] # Re: Diversité
Posté par Elfir3 . En réponse au journal Mark Shuttleworth annonce l’abandon d’Unity. Évalué à 4.
Pour moi, Unity a créé de la fragmentation par son existence mais n'a pas vraiment motivé d'autres à créer leur DE.
De mémoire, dans les plus importants et apparus à cette époque, il y avait :
- Pantheon, du projet Elementary qui a démarré dans la continuité du pack d'icone et des thèmes associés (dans sans rapport avec Unity)
- Cinnamon, fork de GNOME 3
- Mate, fork de GNOME 2
- LXQt, que je découvre et qui selon Wikipedia a été lancé aussi en réaction à GNOME 3
Il y en a peut-être eu d'autres, mais les seuls que je vois ont été fait en réactivité au virage pris par GNOME, pas parce que Unity est arrivé.
Merci de prendre le commentaire ci-dessus avec: un peu de recul, le premier degré, et si possible le second !