C'est amusant, ils suivent le même cheminement que Mozilla mais un an après. Abandon de Firefox OS pour se focaliser sur l'IoT, cela ne rappelle rien ? Qu'ils ont abandonné quelques mois après.
Je trouve que le cheminement est également très proche, j'ai l'impression suivante:
On annonce que l'on stoppe les nouveaux matériels au point X
une dizaine de mois après le point X, on annonce que l'on réduit les effectifs lié au logiciel, car l'offre matérielle n'a pas fonctionné (en même temps, on l'a stoppé quelques mois avant Oo)
Encore 1-2 mois et on annonce la fin du projet pour se recentrer sur d'autres parties
Enfin, on jette l'eau du bain et le bébé : hey ça fait plus d'un an que le marché du matériel n'est plus intéressé par nous (en même temps, on leur a dit que l'on stoppait la production de nouveau matériels)
Je trouve ça très dommage, car j'ai reçu ma tablette BQ Aquaris M10 au début de l'année et ça fonctionne plutôt bien: ce qui m'a le plus intéressé est d'avoir un réel Ubuntu qui me permette d'utiliser des outils de développement sans me prendre la tête avec un simple "apt-get install".
Leur montage logiciel était assez intéressant:
Une Ubuntu 15.04 de base avec très peu de logiciels (il faut tenir dans moins de 10 Go à cause du partitionnement Oo)
Les logiciels disponibles dans le magasin Ubuntu au format "click" (snap n'était pas encore sorti et allait être intégré à la place)
Pour les autres logiciels plus standards, utilisation de leur solution "Libertine" comme environnement: ça ressemblait à un système d'isolation à la chroot/docker (je ne sais pas exactement) maison qui permettait d'accéder aux périphériques (genre clavier virtuelle/matérielle) et avait des droits restreints.
Le Unity que l'on trouvait sur cette tablette était très proche du Unity 8 disponible sur desktop depuis la version 16.10 en beta.
J'ai trouvé que sur la tablette, la première utilisation était un peu chaude, alors que l'on avait les explications (genre, utiliser les bords gauche/droite pour faire apparaître les applications en cours ou la barre des tâches). Sur desktop, sans explications, autant dire que l'on regarde et que l'on se déconnecte, surtout que le magasin d'application n'est pas disponible Oo Mais quand on connaît un peu le fonctionnement, ça avait l'aire de bien marchait aussi sur desktop.
[^] # Re: Un an après Mozilla
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mark Shuttleworth annonce l’abandon d’Unity. Évalué à 8.
Je trouve que le cheminement est également très proche, j'ai l'impression suivante:
Je trouve ça très dommage, car j'ai reçu ma tablette BQ Aquaris M10 au début de l'année et ça fonctionne plutôt bien: ce qui m'a le plus intéressé est d'avoir un réel Ubuntu qui me permette d'utiliser des outils de développement sans me prendre la tête avec un simple "apt-get install".
Leur montage logiciel était assez intéressant:
Le Unity que l'on trouvait sur cette tablette était très proche du Unity 8 disponible sur desktop depuis la version 16.10 en beta.
J'ai trouvé que sur la tablette, la première utilisation était un peu chaude, alors que l'on avait les explications (genre, utiliser les bords gauche/droite pour faire apparaître les applications en cours ou la barre des tâches). Sur desktop, sans explications, autant dire que l'on regarde et que l'on se déconnecte, surtout que le magasin d'application n'est pas disponible Oo Mais quand on connaît un peu le fonctionnement, ça avait l'aire de bien marchait aussi sur desktop.
Enfin, pour ceux intéressés par les "visions" du fondateur d'Ubuntu, Numerama avait fait une très bonne interview au dernier MWC: http://www.numerama.com/tech/238172-mark-shuttleworth-voir-des-gens-brillants-faire-des-choses-brillantes-grace-a-ubuntu-cest-ma-fierte.html L'interview m'avait laissé une impression assez étrange, j'en avais gardé une idée du style: d'une part il a des visions de création de nouvelles technologies qui diffèrent avec les décisions prises par la communauté et ensuite il est chagriné de voir que la communauté ne l'a pas suivi ?