Le message n'est pas écrit pour toi mais pour les utilisateurs qui se demandent pourquoi leurs forums et leur bugzilla ne fonctionnent pas. On le leur dit et on les rassure sur le fait que les failles en question n'ont a priori pas eu d'impact.
Alors oui c'est pas bon d'avoir laissé le serveur qui précisément sert des services web en frontal sur le net dans une si vieille version. On a un déficit en sysadmins en ce moment, notamment parce que l'un d'entre eux est sérieusement malade, et la migration des serveurs n'a pas encore été finalisée même si elle était en cours, un par un. Quand on est dans cette situation de ne pas pouvoir avancer aussi vite qu'on voudrait les messages du genre "regardez, eux, ils sont pas à jour, allez-y attaquez" ben oui ça fait mal et ça provoque une réaction d'urgence logique. Certains diront tant mieux, s'il fallait ça pour que ça bouge. D'autres préféreraient une approche moins brutale.
En fait vous voulez quoi ? Qu'on dise qu'on aurait dû / pu faire mieux ? D'accord. On prend tous les coups de main pour la suite, quant aux coups de pied c'est pas obligé.
[^] # Re: Et ils continuent de nier le problème ...
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . En réponse au journal Pas de mises à jour de sécurité depuis 5 ans sur l’infrastructure Mageia. Est‐ce bien raisonnable ?. Évalué à 3.
Le message n'est pas écrit pour toi mais pour les utilisateurs qui se demandent pourquoi leurs forums et leur bugzilla ne fonctionnent pas. On le leur dit et on les rassure sur le fait que les failles en question n'ont a priori pas eu d'impact.
Alors oui c'est pas bon d'avoir laissé le serveur qui précisément sert des services web en frontal sur le net dans une si vieille version. On a un déficit en sysadmins en ce moment, notamment parce que l'un d'entre eux est sérieusement malade, et la migration des serveurs n'a pas encore été finalisée même si elle était en cours, un par un. Quand on est dans cette situation de ne pas pouvoir avancer aussi vite qu'on voudrait les messages du genre "regardez, eux, ils sont pas à jour, allez-y attaquez" ben oui ça fait mal et ça provoque une réaction d'urgence logique. Certains diront tant mieux, s'il fallait ça pour que ça bouge. D'autres préféreraient une approche moins brutale.
En fait vous voulez quoi ? Qu'on dise qu'on aurait dû / pu faire mieux ? D'accord. On prend tous les coups de main pour la suite, quant aux coups de pied c'est pas obligé.