Déjà, si on compare à Python, il y a bien des trucs qui se trouve en library standard que l'on ne trouve pas en Python.
Ensuite, je ne connais pas d'équivalent à Rake sous Python.
Enfin si tu veux des trucs tierces, ya https://rubygems.org/ et tu trouveras tout ce que tu veux.
Le seul truc réel que l'on peut reprocher, c'est que Ruby est lent : non pas que l'interpréteur en lui-même soit plus lent que l'interprêteur Python, mais le fait d'utiliser la métaprogrammation à outrance peut générer du code plus lent à exécuter (et il faut en être conscient lorsqu'on écrit du ruby).
[^] # Re: Dans ce cas, ça me donnerait bien envie de quitter la région parisienne ....
Posté par totof2000 . En réponse au message [poste pourvu] Poste ingénieur R&D en développement python à Grenoble - CDI. Évalué à -1.
Déjà, si on compare à Python, il y a bien des trucs qui se trouve en library standard que l'on ne trouve pas en Python.
Ensuite, je ne connais pas d'équivalent à Rake sous Python.
Enfin si tu veux des trucs tierces, ya https://rubygems.org/ et tu trouveras tout ce que tu veux.
Le seul truc réel que l'on peut reprocher, c'est que Ruby est lent : non pas que l'interpréteur en lui-même soit plus lent que l'interprêteur Python, mais le fait d'utiliser la métaprogrammation à outrance peut générer du code plus lent à exécuter (et il faut en être conscient lorsqu'on écrit du ruby).
Troll suivant ?