le plus gros contributeur pour...
Redhat en tant qu'entreprise/organisme oui.... mais là il s'agit de distribution <=> intégration
système de thread
... à supposer que ce soit l'implémentation Redhat qui soit finalement retenue et non celle d'IBM
diffusion/test par rh9 va le fiabiliser
Horreur ! rh9 == bêta-test ?
En résumé, personne ne doute de l'implication de Redhat "entreprise" dans le développement du système GNU/Linux mais en ce qui concerne les apports de Redhat "distribution" dans Debian, hormis rpm qui permet de gérer des packages "sectaires" ;o) uniquement disponibles sous ce format (d'ailleurs très répandu), je ne vois toujours pas... En l'occurence, cet apport Redhat est juste un souci de compat' rien de plus.
[^] # Re: rupture définitive
Posté par Quzqo . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Red Hat. Évalué à 1.
Redhat en tant qu'entreprise/organisme oui.... mais là il s'agit de distribution <=> intégration
système de thread
... à supposer que ce soit l'implémentation Redhat qui soit finalement retenue et non celle d'IBM
diffusion/test par rh9 va le fiabiliser
Horreur ! rh9 == bêta-test ?
En résumé, personne ne doute de l'implication de Redhat "entreprise" dans le développement du système GNU/Linux mais en ce qui concerne les apports de Redhat "distribution" dans Debian, hormis rpm qui permet de gérer des packages "sectaires" ;o) uniquement disponibles sous ce format (d'ailleurs très répandu), je ne vois toujours pas... En l'occurence, cet apport Redhat est juste un souci de compat' rien de plus.
PS: alien est votre ami.