Eh bien, faut pas chercher un truc très profond. Ce qui est intéressant, c'est qu'observer la réaction d'un langage sur cette simple opération en dit pas mal sur ses particularités : typage statique ou non, typage fort ou faible (tous vs C/C++), style objet, système de type à la fonctionnelle ou typage plus simple (par exemple Ruby vs Haskell vs Go), surcharche d'opérateur ou non, opérateur qui coercitionne les arguments en fonction de la valeur de retour ou choisit la valeur de retour en fonction de ceux-ci (Perl vs Javascript), qui essaye de deviner ou non ("3a" vs "3") (awk vs lua), stacktrace par défaut ou non (sbcl vs guile), messages d'erreurs pensés pour débutants ou connaisseurs, etc.
[^] # Re: Le but ?
Posté par anaseto . En réponse au journal Un print(1 + "3a"), ça nous inspire comment ?. Évalué à 9.
Eh bien, faut pas chercher un truc très profond. Ce qui est intéressant, c'est qu'observer la réaction d'un langage sur cette simple opération en dit pas mal sur ses particularités : typage statique ou non, typage fort ou faible (tous vs C/C++), style objet, système de type à la fonctionnelle ou typage plus simple (par exemple Ruby vs Haskell vs Go), surcharche d'opérateur ou non, opérateur qui coercitionne les arguments en fonction de la valeur de retour ou choisit la valeur de retour en fonction de ceux-ci (Perl vs Javascript), qui essaye de deviner ou non (
"3a"vs"3") (awk vs lua), stacktrace par défaut ou non (sbcl vs guile), messages d'erreurs pensés pour débutants ou connaisseurs, etc.