• [^] # Re: Paix

    Posté par . En réponse au journal [HS] Promenade: c'est arrivé près de chez vous. Évalué à 1.

    La violence du clan envers les autres clans permet au clan de s'approprier plus de ressources. La violence à l'intérieur du clan permet d'éliminer les plus faibles du clan, de fortifier le clan et de plus facilement survivre en cas de conflit avec autres choses (un autre clan, une autre espèce ou même des phénomènes naturels).
    À l'heure actuelle, cette utilité n'est plus relevante, et cela justifie donc qu'on puisse lutter contre la violence. De la même manière, je ne vois plus l'utilité actuelle du nationalisme.

    Pour l'exemple de la Sarre: exactement ! La Sarre est un exemple d'"anti-nationalisme", où l'appartenance à la France a été rejetée. L'argument initial était: c'est nécessaire, si on ne veut pas se battre pour rester français, on ne se bat pas et d'autres pays nous conquièrent. Là, c'est un exemple où non seulement on ne veut pas se battre pour rester français, mais en plus, on veut plutôt se battre pour ne pas rester français. L'argument du nationalisme pour sauver le pays est donc faux, puisque ce même nationalisme est capable de créer ce qu'on prétend qu'il évite.