Il me semble que Marotte a déjà répondu sur cet aspect: "comme identité visuelle, [les drapeaux] servent à plein de choses".
Je pense que l'origine du débat, c'est pas vraiment l'usage d'un drapeau, mais l'usage d'un drapeau dans le message spécifique donné ici.
Après, je suis 100% d'accord qu'on peut de temps en temps utiliser un drapeau de manière intelligente et ouverte, mais on peut aussi utiliser un drapeau de manière peu réfléchie et pour les mauvaises raisons.
Je considère que ceux qui nient la première partie ne sont sans doute pas très malins, mais je pense qu'il faut éviter de nier la deuxième partie et que c'est tout autant pas très malin.
J'ai l'impression que beaucoup de personnes cherchent à rationaliser leur sentiment nationaliste, en y cherchant un aspect valorisant ou d'utilité. Mais il faut arrêter de se raconter des histoires, une grande partie de la "fierté du drapeau" est simplement le résultat du fait qu'en tant qu'être social, on apprécie faire partie d'un groupe ou d'un club et qu'on aime s'enorgueillir du fait que notre groupe est meilleur que celui du voisin (l'aspect dont je parle ne consiste pas à dire "on met en avant nos qualités, mais on ne juge pas nos voisins", mais "on est les meilleurs, meilleur que nos voisins, les pauvres, ils doivent être triste de ne pas être dans notre club").
De nouveau, cela ne veut pas dire que c'est toujours comme ça (ne venez pas dire que j'ai dit qu'être nationaliste, c'est pas bien, car c'est pas du tout ce que je dis), mais j'ai un peu de mal à faire confiance à quelqu'un qui refuse de reconnaître que c'est aussi une réalité.
Pour en revenir au sujet: je doute fortement que les couleurs nationales dans cette photo sont là pour indiquer que Nice est en France ou pour permettre les français de se retrouver. Et même si c'est le cas (ce qui serait surprenant), lorsqu'on communique, on a également un devoir de penser son message. Ici, je pense qu'une telle image peut conforter certaines personnes à l'esprit fermé dans l'idée que le problème, c'est "les étrangers vs. la France".
Peut-être que je suis pessimiste ou que je vois le mal partout, peut-être que ce n'est qu'une simple œuvre temporaire et que ce n'est pas grave (mais on voit souvent pire sur ce site où il y a bcp de coups de gueule sur des choses qu'on pourrait tout aussi bien considérer comme des détails), ou bien peut-être que ce qui me considéreront comme ça sont eux-mêmes naïfs ou cherchent à justifier des sentiments peu ouverts (le "ou" peut être exclusif).
[^] # Re: Paix
Posté par j-c_32 . En réponse au journal [HS] Promenade: c'est arrivé près de chez vous. Évalué à 4.
Il me semble que Marotte a déjà répondu sur cet aspect: "comme identité visuelle, [les drapeaux] servent à plein de choses".
Je pense que l'origine du débat, c'est pas vraiment l'usage d'un drapeau, mais l'usage d'un drapeau dans le message spécifique donné ici.
Après, je suis 100% d'accord qu'on peut de temps en temps utiliser un drapeau de manière intelligente et ouverte, mais on peut aussi utiliser un drapeau de manière peu réfléchie et pour les mauvaises raisons.
Je considère que ceux qui nient la première partie ne sont sans doute pas très malins, mais je pense qu'il faut éviter de nier la deuxième partie et que c'est tout autant pas très malin.
J'ai l'impression que beaucoup de personnes cherchent à rationaliser leur sentiment nationaliste, en y cherchant un aspect valorisant ou d'utilité. Mais il faut arrêter de se raconter des histoires, une grande partie de la "fierté du drapeau" est simplement le résultat du fait qu'en tant qu'être social, on apprécie faire partie d'un groupe ou d'un club et qu'on aime s'enorgueillir du fait que notre groupe est meilleur que celui du voisin (l'aspect dont je parle ne consiste pas à dire "on met en avant nos qualités, mais on ne juge pas nos voisins", mais "on est les meilleurs, meilleur que nos voisins, les pauvres, ils doivent être triste de ne pas être dans notre club").
De nouveau, cela ne veut pas dire que c'est toujours comme ça (ne venez pas dire que j'ai dit qu'être nationaliste, c'est pas bien, car c'est pas du tout ce que je dis), mais j'ai un peu de mal à faire confiance à quelqu'un qui refuse de reconnaître que c'est aussi une réalité.
Pour en revenir au sujet: je doute fortement que les couleurs nationales dans cette photo sont là pour indiquer que Nice est en France ou pour permettre les français de se retrouver. Et même si c'est le cas (ce qui serait surprenant), lorsqu'on communique, on a également un devoir de penser son message. Ici, je pense qu'une telle image peut conforter certaines personnes à l'esprit fermé dans l'idée que le problème, c'est "les étrangers vs. la France".
Peut-être que je suis pessimiste ou que je vois le mal partout, peut-être que ce n'est qu'une simple œuvre temporaire et que ce n'est pas grave (mais on voit souvent pire sur ce site où il y a bcp de coups de gueule sur des choses qu'on pourrait tout aussi bien considérer comme des détails), ou bien peut-être que ce qui me considéreront comme ça sont eux-mêmes naïfs ou cherchent à justifier des sentiments peu ouverts (le "ou" peut être exclusif).