• [^] # Re: Oui

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal LE véritable intérêt du logiciel libre. Évalué à 9.

    On ne peut pas blâmer les sociétés privées à vouloir protéger leur technologie et donc leur marché, au jour d'aujourd'hui je parle.

    Peut-être bien que si. Même s'il n'est peut-être pas envisageable de les blâmer légalement, ne sont-ils pas dans un état de prévarication ? Agir ainsi n'est-ce pas commettre une faute morale ?

    Considérant que nous sommes des êtres sociaux, la société — donc ces us, via la morale — doit pousser, sinon imposer, à tous un comportement favorable à la collectivité. Agir dans son intérêt propre, au détriment global de la société est une ressource nécessaire mais qui ne devrait s'activer que dans des situations de péril.
    Donc soit l'état de compétition économique est par trop désastreux et impose l'activation de ces mécanismes. Et cela signifie qu'il est urgentissime de changer de logiciel économique.
    Soit la légendaire âpreté au gain de la société américain[*] est à l'œuvre. Et il s'agit bien d'un comportement définitivement répréhensible du point de vue social.

    [*] Avide lecteur de Wikipedia je tombe régulièrement sur des citations de foreigners choqués par cet état d'esprit (par exemple ici).

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace