C'est surtout les 32Go qui sont inutile, la machine sera déjà sur les genoux bien avant d'avoir rempli autant de swap. Tout ce que tu voudras faire à ce moment, c'est killer les processus qui prennent de la mémoire, et tu vas galérer parce que les I/O seront au taquet.
Mettre le double de la RAM en swap, c'était valable quand on avait 256Mo de RAM. Aujourd'hui, tu peux mettre une swap égale à la RAM pour l'hibernation. Sans hibernation, 1/4 de la taille de la RAM est largement suffisant.
[^] # Re: Le swap ?
Posté par kna . En réponse au journal Du bon partitionnement entre un SSD et un HDD. Évalué à 9.
C'est surtout les 32Go qui sont inutile, la machine sera déjà sur les genoux bien avant d'avoir rempli autant de swap. Tout ce que tu voudras faire à ce moment, c'est killer les processus qui prennent de la mémoire, et tu vas galérer parce que les I/O seront au taquet.
Mettre le double de la RAM en swap, c'était valable quand on avait 256Mo de RAM. Aujourd'hui, tu peux mettre une swap égale à la RAM pour l'hibernation. Sans hibernation, 1/4 de la taille de la RAM est largement suffisant.
Voir aussi l'article sur le blog de red hat : Do we really need swap on modern systems?