• [^] # Re: C'est toujours surprenant

    Posté par . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à 2.

    Je n'avais pas suffisamment tilté, mais dans "pavillon du pauvre" qu'on m'a sorti, il faut noter l'incohérence : si on s'amuse à se faire plaisir avec un Pavillon, on n'est pas pauvre, les deux mots ne peuvent pas aller ensemble.

    Tu manques d'imagination ou de vécu.
    Après ça dépend aussi de ce qu'on appelle pavillon, si je prends les définitions dans le Larousse

    Maison particulière, de petite ou de moyenne dimension, attenante à un terrain et située en particulier à la périphérie des grandes villes.

    Architecture
    Bâtiment ou corps de bâtiment de plan sensiblement carré.

    Je prends un exemple que je connais bien: le pavillon de mes parents, il correspond exactement à ces deux définitions.
    A la base c'était un local commercial de plein pied avec un toit terrasse, les travaux ont été effectué par mon père, mon grand père et mes oncles, ils ont surélevé d'un étage et ajouté un toit. A part les parpaings et les tuiles presque tout le reste est issu de matériaux de récupération, c'est a dire: portes, fenêtres, planchers, escaliers, baignoire, éviers, charpente, ferronneries.
    Il y aussi des trucs improbables, le sol du rez de chaussé est constitué de grandes plaques de marbre rose qui n'ont coutés que la sueur et le gasoil pour les transporter de la décharge et les poser sur le lieu dit.

    La ou je voulais en venir c'est que l'on a tous des réactions qui sont conditionnées par les disparités que l'on a constaté au cours de la vie et qui rapproché à sa propre situation entrainent souvent des incompréhensions ou un sentiment d'inégalité.
    Il en découle que l'on a tendance à juger à la va vite: pavillon=bourgeois; APL=assisté; patron=exploiteur; fonctionnaire=fainéant
    C'est parfois vrai mais souvent la vérité est subtilement ailleurs.