• [^] # Re: C'est toujours surprenant

    Posté par . En réponse au journal Analysons la cohérence des patrimoines de nos candidats. Évalué à -4.

    c est faux. vu notre niveau d endettement, le budget de l'état doit chercher à faire rentrer de l'argent, pour rembourser cette dette. Ces 2 optimisations sont identiques (gagner de l'argent pour épargner ou gagner de l'argent pour rembourser) et ont toute 2 lieu sur la même chose: la gestion des dépenses et des rentrées d'argent.

    Quand les taux vont revenir à leur niveau précédent (c est déjà en cours), la France va avoir très très mal....

    Enfin petite remarque sur le fait de ne pas investir dans "l'économie".
    Un bon gestionnaire ne le fera pas actuellement: avenir trop incertain (election), tendance en France plus que morose, un bon gestionnaire quand il ne peut pas gagner de l'argent, le protege au mieux.
    Et l'immo est très bien pour cela.

    Et l'exception qu'est Mr Macron est justement dans mon explication ci dessus: lui à plein de contact (son réseau qu'il s est fait chez Rotchild et à la commission Attali) lui permettant de connaître bien mieux que les autres les bons coup ou mettre son argent... beaucoup plus rentable que de le laisser dormir dans l'immo...

    Bref, selon moi, celui que tu fait passer pour être celui qui mise sur l'économie pour la sauver n'est en fait que celui qui utilise le plus (削除) de piston (削除ここまで) son réseau (削除) et d'info privilégiées (削除ここまで) pour gagner plus (parceque honnetement, étant dans la finance, seuls ceux ayant suffisamment d'argent pour ne pas avoir peur d'en perdre peuvent se permettre de jouer sur les marchés sans y être H24).

    A voir s'il est du genre à renvoyer l'ascenseur ...