À mon avis (je ne fais pas de MAO et ne connais pas grand chose à l'audio), JACK et PulseAudio ne sont absolument pas conçus pour les mêmes usages, et tout comme ça serait aberrant de faire de la MAO avec PulseAudio, ça semble l'être tout autant d'utiliser JACK pour un usage courant. Il y a quelques années, Lennart avait d'ailleurs rédigé un billet de blog à ce sujet.
Un autre souci qui me gêne dans ce thread, c'est que tout le monde semble limiter PulseAudio a simplement jouer du son comme on l'aurait fait il y a quinze ans de ça, alors que les usages ont grandement changés. Configuration du volume par application, utilisation de casques audio sans fil (Bluetooth), pouvoir automatiquement baisser ou couper le son de notre lecteur audio-vidéo quand on reçoit un appel VoIP (tout en proposant des filtres de réduction de bruit et d'écho), prendre en charge le réseau, que ce soit pour pouvoir jouer du son sur une machine et le rediriger vers une autre, ou être compatible avec certains appareils, comme les gadgets AirPlay d'Apple (j'ai lu que le futur PulseAudio 11 aurait d'ailleurs une bien meilleure prise en charge du Remote Audio Output Protocol).
Et j'imagine qu'on doit pouvoir encore en citer des pages. Ce que je vois, c'est que ces derniers temps, plusieurs connaissances sont passées sous Linux (je leur ai conseillé Fedora), et qu'à chaque fois, elles étaient bluffées des progrès accomplis (pour celles qui avaient déjà tenté l'aventure il y a longtemps) et de l'actuelle simplicité de prise en main. Et le fait de voir son casque audio sans fil être directement pris en charge et fonctionner comme on s'y attend (pouvoir brancher, débrancher, préférer les enceintes à certains moments, le casque à d'autres...) y contribue fortement.
[^] # Re: Eh ben non
Posté par Okki (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lennart a encore frappé !. Évalué à 8.
À mon avis (je ne fais pas de MAO et ne connais pas grand chose à l'audio), JACK et PulseAudio ne sont absolument pas conçus pour les mêmes usages, et tout comme ça serait aberrant de faire de la MAO avec PulseAudio, ça semble l'être tout autant d'utiliser JACK pour un usage courant. Il y a quelques années, Lennart avait d'ailleurs rédigé un billet de blog à ce sujet.
Un autre souci qui me gêne dans ce thread, c'est que tout le monde semble limiter PulseAudio a simplement jouer du son comme on l'aurait fait il y a quinze ans de ça, alors que les usages ont grandement changés. Configuration du volume par application, utilisation de casques audio sans fil (Bluetooth), pouvoir automatiquement baisser ou couper le son de notre lecteur audio-vidéo quand on reçoit un appel VoIP (tout en proposant des filtres de réduction de bruit et d'écho), prendre en charge le réseau, que ce soit pour pouvoir jouer du son sur une machine et le rediriger vers une autre, ou être compatible avec certains appareils, comme les gadgets AirPlay d'Apple (j'ai lu que le futur PulseAudio 11 aurait d'ailleurs une bien meilleure prise en charge du Remote Audio Output Protocol).
Et j'imagine qu'on doit pouvoir encore en citer des pages. Ce que je vois, c'est que ces derniers temps, plusieurs connaissances sont passées sous Linux (je leur ai conseillé Fedora), et qu'à chaque fois, elles étaient bluffées des progrès accomplis (pour celles qui avaient déjà tenté l'aventure il y a longtemps) et de l'actuelle simplicité de prise en main. Et le fait de voir son casque audio sans fil être directement pris en charge et fonctionner comme on s'y attend (pouvoir brancher, débrancher, préférer les enceintes à certains moments, le casque à d'autres...) y contribue fortement.