Mozilla Foundation: Revenue 329ドル.5 million (2014)
Non, je crois que cela va aller.
C'est beau les gens qui croient que quand une entité a un peu de sous ils doivent dépenser sans réfléchir.
Pour info Google et Apple et autres ont encore plus de thunes, et ils tuent quand même des projets non rentables.
Et s'il te plait verse-moi 10€ sur mon compte, fait pas le radin, je suis sûr que tu gagnes plus que ça et donc c'est petit pour toi (note que j'utilise ton argument).
Donc ta démonstration est juste une démonstration que tu n'y connais absolument rien en gestion (minimum en entreprise, mais j'imagine que ça va se transposer en privé que de vouloir dépenser si on a un peu de sous en plus...)
C'est une décision, purement politique.
Ben non.
Les coûts de maintenance de cela sont complètement nul dans ce genre de budgets.
Ben non.
C'est avec de petites pierres qu'on fait les montagnes.
Pareil pour les coûts de maintenance, mais tu sembles vouloir réfléchir que dans un sens sans calculer dans l'autre sens...
Et avec beaucoup de petites pertes qu'on fait les grosses pertes1.
Et avec beaucoup de petites dépenses qu'on fait les grosses dépenses1.
1je vois le truc arriver, non, cela n'est pas applicable à la petite dépense de temps pour maintenir la partie alsa. Car, il n'est pas possible de multiplier ce genre de petites dépenses.
Les problèmes dans ta réflexion sont :
- Tu argumentes avec une nombre hors sujet qui te décrédibilisent complètement en terme économique.
- Tu argumentes sur la petitesse des gains en gens mais important en oubliant que ça se copie facilement sur les dépenses.
Le pire est que je serai plus ou moins convaincu que Mozilla perd du monde à cause de petits choix comme celui-ci, mais ton argumentation semble vouloir me convaincre par l'absurde (et l'absurdité des arguments des gens qui pensent que Mozilla a tort sur ce point) que Mozilla a bien fait.
Ceci-dit, c'est peut-être le but.
PS : tu dis que c'est petit à maintenir, on a déjà répondu que dans ce cas pas de soucis tu peux t'engager à maintenir, et comme l'autre à qui on dit ça bizarrement ça va être moins petit et tu vas dire "je peux pas, pas le temps etc" qui va démontrer l'exact opposé de tes idées affichées... Bravo pour la multiplicité des démonstrations par l'absurde!
[^] # Re: Eh ben non
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Lennart a encore frappé !. Évalué à 5. Dernière modification le 12 mars 2017 à 09:03.
C'est beau les gens qui croient que quand une entité a un peu de sous ils doivent dépenser sans réfléchir.
Pour info Google et Apple et autres ont encore plus de thunes, et ils tuent quand même des projets non rentables.
Et s'il te plait verse-moi 10€ sur mon compte, fait pas le radin, je suis sûr que tu gagnes plus que ça et donc c'est petit pour toi (note que j'utilise ton argument).
Donc ta démonstration est juste une démonstration que tu n'y connais absolument rien en gestion (minimum en entreprise, mais j'imagine que ça va se transposer en privé que de vouloir dépenser si on a un peu de sous en plus...)
Ben non.
Ben non.
Pareil pour les coûts de maintenance, mais tu sembles vouloir réfléchir que dans un sens sans calculer dans l'autre sens...
Et avec beaucoup de petites dépenses qu'on fait les grosses dépenses1.
1je vois le truc arriver, non, cela n'est pas applicable à la petite dépense de temps pour maintenir la partie alsa. Car, il n'est pas possible de multiplier ce genre de petites dépenses.
Les problèmes dans ta réflexion sont :
- Tu argumentes avec une nombre hors sujet qui te décrédibilisent complètement en terme économique.
- Tu argumentes sur la petitesse des gains en gens mais important en oubliant que ça se copie facilement sur les dépenses.
Le pire est que je serai plus ou moins convaincu que Mozilla perd du monde à cause de petits choix comme celui-ci, mais ton argumentation semble vouloir me convaincre par l'absurde (et l'absurdité des arguments des gens qui pensent que Mozilla a tort sur ce point) que Mozilla a bien fait.
Ceci-dit, c'est peut-être le but.
PS : tu dis que c'est petit à maintenir, on a déjà répondu que dans ce cas pas de soucis tu peux t'engager à maintenir, et comme l'autre à qui on dit ça bizarrement ça va être moins petit et tu vas dire "je peux pas, pas le temps etc" qui va démontrer l'exact opposé de tes idées affichées... Bravo pour la multiplicité des démonstrations par l'absurde!