pour avoir testé plusieurs IDE Python libres il y a quelques années, j'ai toujours fini par retourner sur Kate (qui n'est pas un IDE, mais "juste" un éditeur puissant—et je m'en servait aussi quand je faisait du C++). Mais en début d'année dernière j'ai donné sa chance à PyCharm qui avait depuis peu une version libre communautaire. Et ça a été une très bonne idée car depuis je ne l'ai pas lâché ; c'est vraiment le genre de programme qui a reçu beaucoup de soin, et pour lequel on se dit régulièrement "ça serait bien qu'il fasse XXX", et il se trouve qu'il le fait. J'imagine que la version propriétaire est encore mieux, mais même moi qui fait du Django (les fonctionnalités spéciales Django ne sont pas dans la version libre) je trouve la version libre vraiment loin au dessus de tout ce que j'ai pu testé.
Après il n'y a pas de manière de designer en graphique l'IHM depuis PyCharm (enfin je crois, je n'ai pas cherché, vu que je fais du web, et plus du client lourd, depuis quelques années). Mais il me semble avoir vu il y a quelques années un article d'un développeur qui designait son IHM avec QtCreator (qui peut générer un fichier texte de description de l'interface—qu'on peut alors utiliser depuis n'importe langage avec un binding Qt, si je ne dit pas de bêtises) et s'interfaçait avec son SGBD avec SQLAlchemy (qui est reconnu comme le meilleur ORM python, capable de se connecter à tout plein de BD—j'ai regardé rapidement firebird à l'air OK).
# PyCharm
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au message choix pour démarrer en Python. Évalué à 7.
Bonjour,
pour avoir testé plusieurs IDE Python libres il y a quelques années, j'ai toujours fini par retourner sur Kate (qui n'est pas un IDE, mais "juste" un éditeur puissant—et je m'en servait aussi quand je faisait du C++). Mais en début d'année dernière j'ai donné sa chance à PyCharm qui avait depuis peu une version libre communautaire. Et ça a été une très bonne idée car depuis je ne l'ai pas lâché ; c'est vraiment le genre de programme qui a reçu beaucoup de soin, et pour lequel on se dit régulièrement "ça serait bien qu'il fasse XXX", et il se trouve qu'il le fait. J'imagine que la version propriétaire est encore mieux, mais même moi qui fait du Django (les fonctionnalités spéciales Django ne sont pas dans la version libre) je trouve la version libre vraiment loin au dessus de tout ce que j'ai pu testé.
Après il n'y a pas de manière de designer en graphique l'IHM depuis PyCharm (enfin je crois, je n'ai pas cherché, vu que je fais du web, et plus du client lourd, depuis quelques années). Mais il me semble avoir vu il y a quelques années un article d'un développeur qui designait son IHM avec QtCreator (qui peut générer un fichier texte de description de l'interface—qu'on peut alors utiliser depuis n'importe langage avec un binding Qt, si je ne dit pas de bêtises) et s'interfaçait avec son SGBD avec SQLAlchemy (qui est reconnu comme le meilleur ORM python, capable de se connecter à tout plein de BD—j'ai regardé rapidement firebird à l'air OK).
J'espère avoir été utile.
Bon week-end.