La question finalement, semble être qu’a vraiment acheté Mozilla :
un produit à vendre aux utilisateurs de Firefox.
une belle machine à fabriquer des profils à revendre aux annonceurs (recommandations ‽).
Ce qui semble transparaitre des commentaires des « réticents » à l’opération est qu’ils sentent qu’il s’agit de la réponse B, même s’ils ne l’expriment pas comme ça.
Une partie (ou tout) le code sera peut-être libéré, ce qui ne servira à rien côté serveur si ce n’est pas en AGPL, et encore, Mozilla / Pocket restant l’upstream, ça ne changera rien au fait qu’on ne saura jamais vraiment ce qui fait tourner le service... Ce n’est finalement pas une question centrale, parce que le client étant intégré au cœur de Firefox, il faudra forker ce dernier (ou utiliser un navigateur concurrent) pour utiliser son propre serveur...
Mozilla a acheté un silo et des profils utilisateurs à vendre au plus offrant, qu’ils libèrent le code qui permet de faire tourner ça, finalement est une question secondaire, on est bien loin dans l’idée du respect de la vie privée des utilisateurs de l’entête DNT (que Mozilla au passage n’a jamais voulu respecter sur ses sites et qu’ils n’ont pas eu le courage d’appliquer par défaut au navigateur).
Un virage avec les valeurs affichées de respect des utilisateurs, de leur sécurité et vie privée ; d’un web ouvert et décentralisé à clairement été pris, il ne leur reste a peut-près que le respect des standards et l’open source à mettre en avant. Pour combien de temps...
# Qu’a réellement acheté Mozilla ?
Posté par Hobgoblins Master . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 3.
La question finalement, semble être qu’a vraiment acheté Mozilla :
Ce qui semble transparaitre des commentaires des « réticents » à l’opération est qu’ils sentent qu’il s’agit de la réponse B, même s’ils ne l’expriment pas comme ça.
Une partie (ou tout) le code sera peut-être libéré, ce qui ne servira à rien côté serveur si ce n’est pas en AGPL, et encore, Mozilla / Pocket restant l’upstream, ça ne changera rien au fait qu’on ne saura jamais vraiment ce qui fait tourner le service... Ce n’est finalement pas une question centrale, parce que le client étant intégré au cœur de Firefox, il faudra forker ce dernier (ou utiliser un navigateur concurrent) pour utiliser son propre serveur...
Mozilla a acheté un silo et des profils utilisateurs à vendre au plus offrant, qu’ils libèrent le code qui permet de faire tourner ça, finalement est une question secondaire, on est bien loin dans l’idée du respect de la vie privée des utilisateurs de l’entête DNT (que Mozilla au passage n’a jamais voulu respecter sur ses sites et qu’ils n’ont pas eu le courage d’appliquer par défaut au navigateur).
Un virage avec les valeurs affichées de respect des utilisateurs, de leur sécurité et vie privée ; d’un web ouvert et décentralisé à clairement été pris, il ne leur reste a peut-près que le respect des standards et l’open source à mettre en avant. Pour combien de temps...