Retourner au contenu associé (journal : Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable)
Posté par xcomcmdr le 01 mars 2017 à 17:13. En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -1.
1.C'est un jugement à l'emporte-pièce qui n'apporte rien à la discussion 2.s/essayer/essayé
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -1.
1.C'est un jugement à l'emporte-pièce qui n'apporte rien à la discussion
2.s/essayer/essayé
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)