Woaw, tant de mépris et de fermeture d'esprit dans une seule réponse !
Ce que je trouve curieux, c'est de commencer ton message par une invective gratuite et après de clamer que « une discussion n'est pas un combat, c'est un échange ». Puis d'embrayer sur un ensemble de considérations greffées d'attaques personnelles qui n'a sur le fond rien à voir avec la choucroute (que ce soit le « réalisme » en politique—sujet sur lequel je répondais à l'origine—ou le cas spécifique de Mozilla).
Bref, tes conseils sont judicieux, mais il faudrait peut-être que tu penses à les appliquer toi-même.
[^] # Re: Un problème structurel
Posté par Antoine . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -1.
Ce que je trouve curieux, c'est de commencer ton message par une invective gratuite et après de clamer que « une discussion n'est pas un combat, c'est un échange ». Puis d'embrayer sur un ensemble de considérations greffées d'attaques personnelles qui n'a sur le fond rien à voir avec la choucroute (que ce soit le « réalisme » en politique—sujet sur lequel je répondais à l'origine—ou le cas spécifique de Mozilla).
Bref, tes conseils sont judicieux, mais il faudrait peut-être que tu penses à les appliquer toi-même.