• [^] # Re: Un problème structurel

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à -6. Dernière modification le 01 mars 2017 à 11:09.

    j'avais lu "privacy", pas "privacy sur les contenus mis en cache ais on parle pas de privacy sur votre adresse IP"... Et je lis toujours la même chose à relire.
    Le problème avec de grands mots comme ça, c'est que c'est généraliste.
    Pour caricaturer : à noter que quand on parle d'interdiction de la peine de mort, ça exclut la moindre peine de mort, pas que les peine de mort de masse, et l'argument "c'est pour les plus méchants, pas tous évidement, les autres ils vont pas y passer" est l'argument classique pour la peine de mort.

    Ici, dans une moindre mesure, Pocket dit à mon navigateur (qui obéit, surtout pour Adobe car il en a besoin pour afficher, pour GA le bloqueur vie privée se charge de le virer) de filer mon adresse IP / date de visite à Adobe et Google qui sont alors libres d'en faire un peu ce qu'ils veulent (il y a les théorie "on fait attention on reste sur des stats" et la pratique), donc bon autant aller sur google.com du coup, perso du moment où je commence accepter à filer de la vie privée, le pas est sauté et je peux filer plus, la barrière a sauté.

    tu fais une différence, soit, mais voila pas mal de monde ne voit pas cette différence de la même manière.

    A noter que je n'ai pas décidé sur le caractére privé