Retourner au contenu associé (journal : Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable)
Posté par xcomcmdr le 01 mars 2017 à 09:25. En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2017 à 09:29.
Un grand murs entre deux pays, ça a été fait, et à une époque ou la productivité était infiniment plus faible qu'aujourd'hui : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_Muraille
Au bout d'environ 3 siècles, et au moins une famine massive du fait de l'utilisation de ria gluant pour sa construction (mais chut).
Source : docu sur Arte.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Un problème structurel
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 2. Dernière modification le 01 mars 2017 à 09:29.
Au bout d'environ 3 siècles, et au moins une famine massive du fait de l'utilisation de ria gluant pour sa construction (mais chut).
Source : docu sur Arte.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)