Comme déjà dit plus haut, c'est une base d'utilisateurs qu'ils rachètent, qui leur permettront de faire rentrer des sous. Si le code de Pocket (aussi bien côté client que serveur) avait été libre avant le rachat par Mozilla, ça n'aurait pas changé grand chose.
Ah bon, Firefox, navigateur installé partout.
Petit extrait du site mis en lien par Zenitram: hundreds of millions of people worldwide use Mozilla Firefox to experience the Web on computers, tablets and mobile devices. For more information...
Ça fait déjà une sacrée base d'utilisateurs, 10x plus que Pocket. Des utilisateurs qui auraient découvert un équivalent à Pocket fourni de base dans leur navigateur favoris.
La MoFo aurait sans doute pu acheter Wallabag pour une bouchée de pain ou engager Nicolas & co permettant même à ces derniers d'en vivre. Cercle vertueux!
Donc non, Mozilla fait encore n'importe quoi en tant qu'acteur du libre!
Sinon, pour voir... Combien de $$$ ont été encore retirés à ses développeurs, au développement de ses logiciels pour racheter une application dont l'équivalent libre existe? Aucuns des sites qui s'auto-sucent les news n'a l'information.
[^] # Re: Un problème structurel
Posté par Le Gab . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 3. Dernière modification le 28 février 2017 à 20:19.
Ah bon, Firefox, navigateur installé partout.
Petit extrait du site mis en lien par Zenitram:
hundreds of millions of people worldwide use Mozilla Firefox to experience the Web on computers, tablets and mobile devices. For more information...
Ça fait déjà une sacrée base d'utilisateurs, 10x plus que Pocket. Des utilisateurs qui auraient découvert un équivalent à Pocket fourni de base dans leur navigateur favoris.
La MoFo aurait sans doute pu acheter Wallabag pour une bouchée de pain ou engager Nicolas & co permettant même à ces derniers d'en vivre. Cercle vertueux!
Donc non, Mozilla fait encore n'importe quoi en tant qu'acteur du libre!
Sinon, pour voir... Combien de $$$ ont été encore retirés à ses développeurs, au développement de ses logiciels pour racheter une application dont l'équivalent libre existe? Aucuns des sites qui s'auto-sucent les news n'a l'information.