Posté par EauFroide .
En réponse au journal Et paf, le SHA-1 !.
Évalué à -4.
Dernière modification le 28 février 2017 à 14:34.
on mettrai SHA-256 si on créé un nouveau produit
Si c'est pour de la sécurité alors SHA-512 stp, le 256 est potentiellement facile à casser pour un pays qui possède des usines capable de fabriquer en masse des ASIC comme la Chine (ce n'est pas pour rien que le bitcoin et ses frangins utilisent un double sha-256).
Si c'est pour du P2P, alors ok SHA-256 ou double SHA-256 (pour profiter des asic) :P
PS: à titre d'exemple le pool de Antminer (société chinoise qui fabrique des ASIC) tourne a 546.25 PH/s (PetaHash par seconde)
[^] # Re: Est-ce réellement un problème ?
Posté par EauFroide . En réponse au journal Et paf, le SHA-1 !. Évalué à -4. Dernière modification le 28 février 2017 à 14:34.
Si c'est pour de la sécurité alors SHA-512 stp, le 256 est potentiellement facile à casser pour un pays qui possède des usines capable de fabriquer en masse des ASIC comme la Chine (ce n'est pas pour rien que le bitcoin et ses frangins utilisent un double sha-256).
Si c'est pour du P2P, alors ok SHA-256 ou double SHA-256 (pour profiter des asic) :P
PS: à titre d'exemple le pool de Antminer (société chinoise qui fabrique des ASIC) tourne a 546.25 PH/s (PetaHash par seconde)
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat