c'est pour des raisons commerciales : offrir de l'IPv6, c'est ouvrir le marché de se abonnés captifs derrière leur NAT « protecteur »
Captifs de quoi ? En général, derrière un NAT, on a accès à tout Internet... Et en l'occurrence, concernant Linuxfr ou les VPS OVH, je ne vois même pas où est censé être ce « NAT protecteur ». Ce n'est pas parce qu'un hébergeur ne fournit pas IPv6 que l'IPv4 du serveur est NATtée.
C'est également une des excuses des opérateurs : les applications « n'en ont pas besoin », vu que tout est codé pour s'abstraire d'IP à cause des NAT
Tu ne serais pas en train de chercher à inventer des coupables ? Je n'ai jamais vu d'applications qui serait écrites en imposant à l'utilisateur d'être derrière un NAT.
Encore une fois, ces frameworks veulent souvent abstraire ça et rajouter un couche, et foutent la grouille
Oui, enfin franchement, j'ai l'impression que tu as rencontré un jour dans ta vie un cas de framework mal codé, et que tu extrapoles à la Terre entière parce que ça t'arrange de croire que tous les autres codent comme des gorets alors que toi, tu as tout compris.
[^] # Re: Quand quelqu'un l'aura codé
Posté par Antoine . En réponse au journal À quand l’IPv6 sur LinuxFr.org ?. Évalué à 7.
Captifs de quoi ? En général, derrière un NAT, on a accès à tout Internet... Et en l'occurrence, concernant Linuxfr ou les VPS OVH, je ne vois même pas où est censé être ce « NAT protecteur ». Ce n'est pas parce qu'un hébergeur ne fournit pas IPv6 que l'IPv4 du serveur est NATtée.
Tu ne serais pas en train de chercher à inventer des coupables ? Je n'ai jamais vu d'applications qui serait écrites en imposant à l'utilisateur d'être derrière un NAT.
Oui, enfin franchement, j'ai l'impression que tu as rencontré un jour dans ta vie un cas de framework mal codé, et que tu extrapoles à la Terre entière parce que ça t'arrange de croire que tous les autres codent comme des gorets alors que toi, tu as tout compris.