Je n’arrive décidément pas à comprendre cet argument récurrent.
Effectivement, tu n'as pas compris que mon argument était une analogie entre le problème des outils de design non-libres et le problème des plateformes de développement non-libres. Et qu'il est assez gonflé de reprocher à des non-développeurs d'utiliser des outils non-libres (par commodité : l'outil est mieux fichu) quand même une part importante des développeurs de LL utilisent des plateformes non-libres (par commodité : la plateforme est mieux fichue).
(quant à Gitlab, tu dois pouvoir l'héberger comme tu veux sans passer par la plateforme gitlab.com, a priori)
Bref, que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre, etc.
[^] # Re: Table ronde à ce sujet
Posté par Antoine . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 2.
Effectivement, tu n'as pas compris que mon argument était une analogie entre le problème des outils de design non-libres et le problème des plateformes de développement non-libres. Et qu'il est assez gonflé de reprocher à des non-développeurs d'utiliser des outils non-libres (par commodité : l'outil est mieux fichu) quand même une part importante des développeurs de LL utilisent des plateformes non-libres (par commodité : la plateforme est mieux fichue).
(quant à Gitlab, tu dois pouvoir l'héberger comme tu veux sans passer par la plateforme gitlab.com, a priori)
Bref, que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre, etc.