Et qui dit en gros que c'est encore et toujours la faute des développeurs...
Extraits choisis :
Il est ressorti des discussions suite à mon billet original que certains libristes voulaient que les contributions apportées à un logiciel libre soient réalisées à l’aide d’un logiciel libre, ce qui est assez problématique en l’absence d’outils graphique de niveau professionnels libres (en plus de la question de l’habitude, il manque des fonctionnalités incontournables).
En quoi est-ce mal que les projets libres veuillent qu'on utilise du libre pour les contributions au projet ? Ah ouais, les outils libres ne sont pas au niveau (paraît-il, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour juger). Alors si les outils libres ne sont pas au niveau, pourquoi ne s'investissent-ils pas d'abord là dedans avant de venir chier dans les bottes des gens qui essayent de porter un projet qui leur tient à cœur ?
C’est la même chose pour les designers. Si nous devons former complètement les gens avec qui nous travaillons, ce serait en dehors de la production, en cours séparés.
C'est sûr, ils ne veulent pas passer leur temps à expliquer aux devs ce qu'est le design, mais ne veulent pas qu'on leur explique les contraintes du dev. Suffit de relire les interventions dudit designer plus haut sur ce nourjal.
Historiquement initié par des développeurs, les projets open source n’intègrent de fait pas de designers à même de juger les contributions design.
C'est sûr que ça va pas être des mécanos auto qui vont initier des projets open source (encore que).... Alors, pourquoi ne pas, encore une fois, faire preuve d'humilité et s'intégrer petit à petit dans le process ?
Il a été évoqué le fait que la "méritocratie" qui régit les contributions libres était fortement biaisée en faveur des développeurs, car ce sont les développeurs qui in fine décident d’intégrer (en la codant) ou non une contribution de designer.
Déjà, le designer qui n'est pas capable de respecter les règles de typographie française il peut aller se coller ses conseils dans un endroit sombre. Ensuite, faut lui expliquer que quand sur un projet y'a plein de monde, ce ne sont pas forcément que des devs qui prennent les décisions d'intégrer telle ou telle partie mais bien tout le board qui peut comprendre des gens qui ne font que de la doc ou des packageurs, ou des mainteneurs ou des... Bref... Voyez quoi....
Nous partageons majoritairement le constat de la négation de la compétence du designer dans le libre. Quel que soit notre degré de compétence ou notre expérience, le design est encore beaucoup vu comme un à-coté, et peut être discuté et disqualifié par n’importe qui et n’importe comment.
Ouais, et de la même manière qu'ils se permettent de juger de la qualité de tel ou tel logiciel parce qu'il n'est pas signé Adobe et qu'il ne tourne pas sur leur macounet chéri de designer hipster.
Bref, des mecs dans leur tour d'ivoire de part leur statut d'artistes autoproclamés qui nient entièrement les problématiques du libre et ne veulent rien entendre.
[^] # Re: Table ronde à ce sujet
Posté par Fopossum . En réponse au journal Le libre et l'expérience utilisateur. Évalué à 8.
Et qui dit en gros que c'est encore et toujours la faute des développeurs...
Extraits choisis :
En quoi est-ce mal que les projets libres veuillent qu'on utilise du libre pour les contributions au projet ? Ah ouais, les outils libres ne sont pas au niveau (paraît-il, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour juger). Alors si les outils libres ne sont pas au niveau, pourquoi ne s'investissent-ils pas d'abord là dedans avant de venir chier dans les bottes des gens qui essayent de porter un projet qui leur tient à cœur ?
C'est sûr, ils ne veulent pas passer leur temps à expliquer aux devs ce qu'est le design, mais ne veulent pas qu'on leur explique les contraintes du dev. Suffit de relire les interventions dudit designer plus haut sur ce nourjal.
C'est sûr que ça va pas être des mécanos auto qui vont initier des projets open source (encore que).... Alors, pourquoi ne pas, encore une fois, faire preuve d'humilité et s'intégrer petit à petit dans le process ?
Déjà, le designer qui n'est pas capable de respecter les règles de typographie française il peut aller se coller ses conseils dans un endroit sombre. Ensuite, faut lui expliquer que quand sur un projet y'a plein de monde, ce ne sont pas forcément que des devs qui prennent les décisions d'intégrer telle ou telle partie mais bien tout le board qui peut comprendre des gens qui ne font que de la doc ou des packageurs, ou des mainteneurs ou des... Bref... Voyez quoi....
Ouais, et de la même manière qu'ils se permettent de juger de la qualité de tel ou tel logiciel parce qu'il n'est pas signé Adobe et qu'il ne tourne pas sur leur macounet chéri de designer hipster.
Bref, des mecs dans leur tour d'ivoire de part leur statut d'artistes autoproclamés qui nient entièrement les problématiques du libre et ne veulent rien entendre.
En une phrase.... Beaucoup de bruit pour rien.
cd /pub && more beer