Faut-il toujours être pur quand on défend une idée ?
être « pur » ne veux strictement rien dire dans un contexte politique, fait par nature de compromis. Je critique simplement l'absence de cohérence entre le discours et les faits.
Pour revenir au sujet, je comprend tout à fait que M. Mélenchon passe par des canaux de communication de grande écoute, pour toucher les gens. Au passage, il pourrait passer aussi par des canaux plus en accord avec ses discours, bref passons.
Mais rien d'oblige M. Mélenchon à insérer dans ses pages web des scripts qui vont le transformer en rabatteur de données personnelles pour Google et les autres ! Quel besoin d'aller chercher une feuille CSS sur github.io ? Quel besoin d'aller chercher un javascript chez cloudflare ou bootstrapcdn.com ? Il ne peuvent pas l'héberger chez Gandi, avec leur site web ? C'est pourtant pas difficile !
Et si c'était difficile, il pourrait au moins mettre une note pour expliquer au lecteur la démarche, et les difficultés rencontrées pour être en accord total avec leurs idées.
C'est là ma question : quelle est la valeur et la crédibilité de son discours, si dans les faits il est en position de soumission face à ces entreprises, alors que des alternatives existent ?
Voici son discours, par ex. à 1h06min :
« Ces majors, Google, Apple, Amazon, Microsoft sont des entreprises immorales, qui passent leur temps à se soustraire au fisc [...] Nombres d'entres-elles sont antisociales parce que ce sont par les plate-formes qu'on détricotte le droit du travail... »
[^] # Re: discours et pratique
Posté par Adrien . En réponse au message Positionnement anti-Microsoft de JL Mélenchon. Évalué à 5.
être « pur » ne veux strictement rien dire dans un contexte politique, fait par nature de compromis. Je critique simplement l'absence de cohérence entre le discours et les faits.
Pour revenir au sujet, je comprend tout à fait que M. Mélenchon passe par des canaux de communication de grande écoute, pour toucher les gens. Au passage, il pourrait passer aussi par des canaux plus en accord avec ses discours, bref passons.
Mais rien d'oblige M. Mélenchon à insérer dans ses pages web des scripts qui vont le transformer en rabatteur de données personnelles pour Google et les autres ! Quel besoin d'aller chercher une feuille CSS sur github.io ? Quel besoin d'aller chercher un javascript chez cloudflare ou bootstrapcdn.com ? Il ne peuvent pas l'héberger chez Gandi, avec leur site web ? C'est pourtant pas difficile !
Et si c'était difficile, il pourrait au moins mettre une note pour expliquer au lecteur la démarche, et les difficultés rencontrées pour être en accord total avec leurs idées.
C'est là ma question : quelle est la valeur et la crédibilité de son discours, si dans les faits il est en position de soumission face à ces entreprises, alors que des alternatives existent ?
Voici son discours, par ex. à 1h06min :
« Ces majors, Google, Apple, Amazon, Microsoft sont des entreprises immorales, qui passent leur temps à se soustraire au fisc [...] Nombres d'entres-elles sont antisociales parce que ce sont par les plate-formes qu'on détricotte le droit du travail... »