Nous n'avons pas vraiment critiqué Salome en tant qu'utilisateurs. C'est un soft très performant mais il est très difficile à faire progresser de part son age et les choix architecturaux qui ont été fait. De plus, les devs sont payés par EDF/CEA qui ont intérêt à ce que ce soit Cast3m et Code_Aster qui soient interfacés or dans l'industrie Abaqus domine et son clone libre est Calculix. Il est donc plus simple pour un ingé calcul de partir sur FreeCAD, car la préparation des pièces est plus simple (mais moins paramétrable pour le maillage par exemple) et qu'il est interfacer avec le OpenOffice de la simu en méca solide.
J'ai longtemps utilisé Salome pour la recherche et les cours, pour les cours on est passé à FreeCAD et pour la recherche ... on espère quitter Abaqus mais il reste du Taff.
[^] # Re: Salomé
Posté par freejeff . En réponse au journal Un an de FreeCAD (en tant que contributeur). Évalué à 2.
Nous n'avons pas vraiment critiqué Salome en tant qu'utilisateurs. C'est un soft très performant mais il est très difficile à faire progresser de part son age et les choix architecturaux qui ont été fait. De plus, les devs sont payés par EDF/CEA qui ont intérêt à ce que ce soit Cast3m et Code_Aster qui soient interfacés or dans l'industrie Abaqus domine et son clone libre est Calculix. Il est donc plus simple pour un ingé calcul de partir sur FreeCAD, car la préparation des pièces est plus simple (mais moins paramétrable pour le maillage par exemple) et qu'il est interfacer avec le OpenOffice de la simu en méca solide.
J'ai longtemps utilisé Salome pour la recherche et les cours, pour les cours on est passé à FreeCAD et pour la recherche ... on espère quitter Abaqus mais il reste du Taff.