quelques remarque sur ce que tu viens de dire :
1)ils existent des licences compatible GPL, donc ça ne se résume pas qu'à des extensions sous licence GPL.
2)tu dis :
«Citez moi des protocoles réseaux populaires et regardons les licences utilisées. BSD décroche le ponpon. Un hasard ?»
Ce qui est tout aussi vrai, c'est que windows a pompé la pile TCP/IP d'un des BSD (je ne sais plus lequel) pour en faire un logiciel propriétaire. Ça peut ne pas déranger, tout dépend de l'objectif final, mais je suis sûr que ça doit en déranger beaucoup, à commencer par moi ;)
3)rien n'interdit de réimplémenter le protocole GNUnet sous une autre licence.
4)de toute façon, vu la nature du projet, il y a peu de chance de voir un jour, même si c'était possible, des contributions sous autre chose qu'un gauche d'auteur.
5)Le problème se pose aussi pour Freenet à ce moment-là.
6)En quoi ça «capote» ? Si ça met des batons dans les roues, ce n'est que pour ceux qui voulaient ajouter une extension propriétaire sans rien rendre en retour, un point de vue qui se défend aussi, non ?
[^] # Re: PUB : GNUnet
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Informatique et Libertés : appel à témoin. Évalué à 3.