Je n'ai pas essayé (je crois qu'il faut bash ou zsh), mais je connais un peu, oui, le concept m'avait semblé intéressant. En fait, autojump fait plus de choses et pas exactement les mêmes, au sens il fait des stats sur l'historique pour savoir quels sont les répertoires les plus utilisés, plutôt que juste avoir des bookmarks, mais c'est différent aussi pour la recherche, qui n'est pas « fuzzy », il me semble, mais j'ai pas suivi les évolutions.
Ce serait possible de faire une recherche fuzzy aussi avec l'historique, mais par contre faire des stats n'aurait plus beaucoup de sens. En pratique, j'échange beaucoup vraiment entre un nombre pas énorme de répertoires (quelques dizaines au plus), donc des bookmarks accessibles en quelques touches ça me suffit pour l'instant.
[^] # Re: autojump ?
Posté par anaseto . En réponse au journal Chercher des répertoires bookmark avec un fuzzy finder. Évalué à 2.
Je n'ai pas essayé (je crois qu'il faut bash ou zsh), mais je connais un peu, oui, le concept m'avait semblé intéressant. En fait,
autojumpfait plus de choses et pas exactement les mêmes, au sens il fait des stats sur l'historique pour savoir quels sont les répertoires les plus utilisés, plutôt que juste avoir des bookmarks, mais c'est différent aussi pour la recherche, qui n'est pas « fuzzy », il me semble, mais j'ai pas suivi les évolutions.Ce serait possible de faire une recherche fuzzy aussi avec l'historique, mais par contre faire des stats n'aurait plus beaucoup de sens. En pratique, j'échange beaucoup vraiment entre un nombre pas énorme de répertoires (quelques dizaines au plus), donc des bookmarks accessibles en quelques touches ça me suffit pour l'instant.