Oui, mais l'auteur précise que la batterie n'est pas forcément amovible.
Sinon, le confort des 20% supplémentaires a aussi ses défauts : c'est plus long à charger (c'est presque logarithmique, les 20% derniers pourcents chargent plus lentement que le reste) et forcément, d'un point de vue proportion, tu perds en autonomie.
Les chiffres souvent relevés sont 500 cycles à 100% contre 1200 cycles à 80%...On a quasiment le double "d'énergie" avec la seconde méthode.
[^] # Re: par defaut non ?
Posté par Stinouff . En réponse au message Optimiser sa batterie de smartphone. Évalué à 3. Dernière modification le 04 février 2017 à 17:43.
Oui, mais l'auteur précise que la batterie n'est pas forcément amovible.
Sinon, le confort des 20% supplémentaires a aussi ses défauts : c'est plus long à charger (c'est presque logarithmique, les 20% derniers pourcents chargent plus lentement que le reste) et forcément, d'un point de vue proportion, tu perds en autonomie.
Les chiffres souvent relevés sont 500 cycles à 100% contre 1200 cycles à 80%...On a quasiment le double "d'énergie" avec la seconde méthode.
https://www.wired.com/2013/09/laptop-battery/