Pour pip, ça marche bien avec des programmes simples, mais dès qu'on sort du cas basique d'une lib ou un logiciel en cli, c'est plus compliqué. Par exemple la génération des fichiers Desktop, l'association de fichier au programme, et tout ces petits trucs qui font partie de l’intégration avec le système sont compliqué.
Un autre point qui est difficile à traiter, c'est la location des ressources: Mettre les fichiers de données au bon endroit dans /usr/share de façon propre n'est pas simple, et y accéder depuis le code python non plus.
Et puis aussi, l'histoire du packaging python est compliqué, avec plein de réécriture de techno plus ou moins compatibles entre-elles (setuptools, distutils, ...), donc on a une grande diversité de format et de méthode d'installation.
[^] # Re: A chaque clou son marteau
Posté par BAKfr . En réponse au journal La multiplicité des gestionnaires de paquets. Évalué à 0.
Pour pip, ça marche bien avec des programmes simples, mais dès qu'on sort du cas basique d'une lib ou un logiciel en cli, c'est plus compliqué. Par exemple la génération des fichiers Desktop, l'association de fichier au programme, et tout ces petits trucs qui font partie de l’intégration avec le système sont compliqué.
Un autre point qui est difficile à traiter, c'est la location des ressources: Mettre les fichiers de données au bon endroit dans /usr/share de façon propre n'est pas simple, et y accéder depuis le code python non plus.
Et puis aussi, l'histoire du packaging python est compliqué, avec plein de réécriture de techno plus ou moins compatibles entre-elles (setuptools, distutils, ...), donc on a une grande diversité de format et de méthode d'installation.