Moi c'est plutot l'inverse de toi je suis sous une distribution GNU/Linux depuis 2009 et je souhaite qu'une chose virée Windows (la seule chose qui me fait résister c'est le gaming) quand a Mac0S c'est un bon OS mais les Macintosh sont bien trop cher et doit je rappelée que les Mac sont basée sur BSD un OS libre comme Linux. Ton problème de réglage de luminosité est plutot rare quand tu installe une distribution du genre Debian ou Linux Mint ou encore Ubuntu sa marche 9 fois sur 10 du premier coups (Navigateur Web, Traitement de texte, Lecteur Video et Lecteur PDF installée de base) l'installation est archi simple pour les distribution grand public. Personnelement j'ai pas eu de grand problème mise à part quelque drivers d'imprimante ca fonctionne. Quand je vois l'installation d'un Windows qui est juste horrible, j'imagine un peu moins avec Windows 10. Et le système qui est toujours instable. Il y a eu pas mal de bug du type (Webcam qui refuse de fonctionner, bug de connexion à Internet, mise à jour vers Windows 10 qui plante). Sous GNU/Linux il a aussi des bug mais il sont en général vite patché. Encore mieux tu peux reporter les bug ou encore mieux aidée à le résoudre en patchant le logiciel qui déconne. Sous Windows tu peux reporter les bug mais pas toi même les patchés. Après le nombre de bug dépend du type de distribution que tu a choisis il ya des distribution très stable comme Debian, d'autre stable comme Linux Mint, d'autre un peu moins stable comme Ubuntu, Archlinux. Mois par exemple j'ai un Debian en 1 ans de fonctionnement j'ai eu zéro gros crash. Alors que qu'en j'avais un 7, j'en ai eu beaucoup plus et en plus ça tournais moins vite. Et question ergonomie il ya zéro différence entre les deux. J'ai aussi un windows 7 à la maison qui me sert uniquement à jouer et je préfére l'ergonomie de mon Debian avec l'environnement de bureau Gnome 3 que Windows 7. Pareille l'installation des logiciel sous Windows 7 est chiante obliger d'aller chercher l’exécutable sur Internet. Sous les distribution Linux les gestionnaire de paquet c'est monet courante. Bon d'accord sa c'est améliorer avec Windows 8, 8.1 et 10 mais il a fallut attendre longtemps. A l'époque ou j'étais sous Windows XP et ou j'ai tester Ubuntu 9 le gestionnaire de paquet était déjà là il leur à fallut tout ce temps à Microsoft pour comprendre qu'un gestionnaire de paquet sa serais pas si mal et plus sécurisée pour éviter de chopée des méchant virus pareils pour la gestion multi bureau qui est arrivée sous Windows 10 alors que sous Linux sa fessait 10 ans qu'on l'avais.
Bref, je me suis un peu emportée de mon avis en tout cas Linux > Windows.
Mais bref c'est tout le temps la même histoire c'est le marketing qui fais la différence.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par gusterhack . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 1.
Moi c'est plutot l'inverse de toi je suis sous une distribution GNU/Linux depuis 2009 et je souhaite qu'une chose virée Windows (la seule chose qui me fait résister c'est le gaming) quand a Mac0S c'est un bon OS mais les Macintosh sont bien trop cher et doit je rappelée que les Mac sont basée sur BSD un OS libre comme Linux. Ton problème de réglage de luminosité est plutot rare quand tu installe une distribution du genre Debian ou Linux Mint ou encore Ubuntu sa marche 9 fois sur 10 du premier coups (Navigateur Web, Traitement de texte, Lecteur Video et Lecteur PDF installée de base) l'installation est archi simple pour les distribution grand public. Personnelement j'ai pas eu de grand problème mise à part quelque drivers d'imprimante ca fonctionne. Quand je vois l'installation d'un Windows qui est juste horrible, j'imagine un peu moins avec Windows 10. Et le système qui est toujours instable. Il y a eu pas mal de bug du type (Webcam qui refuse de fonctionner, bug de connexion à Internet, mise à jour vers Windows 10 qui plante). Sous GNU/Linux il a aussi des bug mais il sont en général vite patché. Encore mieux tu peux reporter les bug ou encore mieux aidée à le résoudre en patchant le logiciel qui déconne. Sous Windows tu peux reporter les bug mais pas toi même les patchés. Après le nombre de bug dépend du type de distribution que tu a choisis il ya des distribution très stable comme Debian, d'autre stable comme Linux Mint, d'autre un peu moins stable comme Ubuntu, Archlinux. Mois par exemple j'ai un Debian en 1 ans de fonctionnement j'ai eu zéro gros crash. Alors que qu'en j'avais un 7, j'en ai eu beaucoup plus et en plus ça tournais moins vite. Et question ergonomie il ya zéro différence entre les deux. J'ai aussi un windows 7 à la maison qui me sert uniquement à jouer et je préfére l'ergonomie de mon Debian avec l'environnement de bureau Gnome 3 que Windows 7. Pareille l'installation des logiciel sous Windows 7 est chiante obliger d'aller chercher l’exécutable sur Internet. Sous les distribution Linux les gestionnaire de paquet c'est monet courante. Bon d'accord sa c'est améliorer avec Windows 8, 8.1 et 10 mais il a fallut attendre longtemps. A l'époque ou j'étais sous Windows XP et ou j'ai tester Ubuntu 9 le gestionnaire de paquet était déjà là il leur à fallut tout ce temps à Microsoft pour comprendre qu'un gestionnaire de paquet sa serais pas si mal et plus sécurisée pour éviter de chopée des méchant virus pareils pour la gestion multi bureau qui est arrivée sous Windows 10 alors que sous Linux sa fessait 10 ans qu'on l'avais.
Bref, je me suis un peu emportée de mon avis en tout cas Linux > Windows.
Mais bref c'est tout le temps la même histoire c'est le marketing qui fais la différence.