Je ne vois plus rien de manquant pour que le poste de travail sous GNU/Linux se démocratise.
Tu veux dire, en oubliant la pléthore de logiciels internes ou professionnels tels qu'autocad, ou j'ai raté quelque chose?
Retour au sujet: flash.
Personnellement, ça doit faire plus de 5 ans facile que je lis les annonces de la mort de flash, mais dans la pratique, je vois toujours du flash très régulièrement et inévitable.
Certes, dans certains cas particuliers (les grosses boîtes, en fait, surtout youtube pour ce que j'ai constaté) ont migré à chtheumeuleu 5, mais bon, c'est pas le cas de nombreux sites de streaming, sans même parler de logiciels complets écrits en flash. Je dois faire une liste, vraiment? désolé, j'ai la flemme, mais pour contrer un exemple de masse (youtube), j'en prendrai un autre: rutube. Qu'on me cite un autre site de streaming qui ne nécessite pas flash sur debian, et j'en citerai un autre qui le nécessite, si je repasse dans le coin (je suis un peu absent ces derniers mois). En parlant de youtube, un certain nombre de sites qui embarquent youtube semblent forcer l'usage de flash. Je ne sais pas s'il s'agit d'un réglage de mon navigateur, mais une chose est sûre pour moi: peu importe l'avis de cassandre, flash n'est pas mort. Malheureusement. Ou pas, parce qu'au fond, c'est facile de bloquer un plug, moins de bloquer une fonctionnalité.
Bref, flash n'est mort que pour les utilisateurs des sites les plus célèbres j'ai l'impression. Pour moi qui aime regarder des animes, de manière, il faut le reconnaître, plus ou moins légale, c'est moins sûr.
Pour en revenir à l'article, GNU considérait le support de flash comme prioritaire, mais gnash s'est arrêté à la v7 je crois? on est à, quoi, v12? Je pense surtout que, faute de motivation, ils ont lâché l'affaire et que si gnash fut si longtemps prioritaire, c'est par oubli de mentionner qu'il n'y a plus assez de volontaires pour le virer de la liste... Probable qu'il n'y avait juste pas assez de volontaires pour mettre à jour la liste.
Pour moi, ce qui est le plus moribond, entre gnu et flash, c'est gnu. Ok, y'a "gnu/linux". Mais je pense que le jour ou une distrib sera "clang/linux" est plus proche que celui ou flash-player disparaîtra des repo de nos distros.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par freem . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 2.
Tu veux dire, en oubliant la pléthore de logiciels internes ou professionnels tels qu'autocad, ou j'ai raté quelque chose?
Retour au sujet: flash.
Personnellement, ça doit faire plus de 5 ans facile que je lis les annonces de la mort de flash, mais dans la pratique, je vois toujours du flash très régulièrement et inévitable.
Certes, dans certains cas particuliers (les grosses boîtes, en fait, surtout youtube pour ce que j'ai constaté) ont migré à chtheumeuleu 5, mais bon, c'est pas le cas de nombreux sites de streaming, sans même parler de logiciels complets écrits en flash. Je dois faire une liste, vraiment? désolé, j'ai la flemme, mais pour contrer un exemple de masse (youtube), j'en prendrai un autre: rutube. Qu'on me cite un autre site de streaming qui ne nécessite pas flash sur debian, et j'en citerai un autre qui le nécessite, si je repasse dans le coin (je suis un peu absent ces derniers mois). En parlant de youtube, un certain nombre de sites qui embarquent youtube semblent forcer l'usage de flash. Je ne sais pas s'il s'agit d'un réglage de mon navigateur, mais une chose est sûre pour moi: peu importe l'avis de cassandre, flash n'est pas mort. Malheureusement. Ou pas, parce qu'au fond, c'est facile de bloquer un plug, moins de bloquer une fonctionnalité.
Bref, flash n'est mort que pour les utilisateurs des sites les plus célèbres j'ai l'impression. Pour moi qui aime regarder des animes, de manière, il faut le reconnaître, plus ou moins légale, c'est moins sûr.
Pour en revenir à l'article, GNU considérait le support de flash comme prioritaire, mais gnash s'est arrêté à la v7 je crois? on est à, quoi, v12? Je pense surtout que, faute de motivation, ils ont lâché l'affaire et que si gnash fut si longtemps prioritaire, c'est par oubli de mentionner qu'il n'y a plus assez de volontaires pour le virer de la liste... Probable qu'il n'y avait juste pas assez de volontaires pour mettre à jour la liste.
Pour moi, ce qui est le plus moribond, entre gnu et flash, c'est gnu. Ok, y'a "gnu/linux". Mais je pense que le jour ou une distrib sera "clang/linux" est plus proche que celui ou flash-player disparaîtra des repo de nos distros.