Ce que tu dis est vrai, mais j'ai un souvenir très fun, qui date d'il y a bien 6 ans: un fichier excel dont la seule possibilité de lire les formules était de passer par gnumerics, y compris en passant par un copier/coller.
C'est une époque sombre pendant laquelle j'ai du bidouiller excel par obligation, mais j'y ai également acquis un certain respect pour ce logiciel, malgré certaines limitations que je n'ai pu contrecarrer qu'a coups de logiciels libres (à noter, important: pas openoffice, mais gnumerics).
La raison, puisqu'il en faut une: le champ affichant les formules était limité, de mémoire, à 1024 caractères, mais pas le format.
Hors, le commercial qui avait «conçu» la formule avait (supposition de ma part, je n'ai pas connu cette personne) utilisé le générateur de code interactif (plutôt bien branlé l'air de rien... ça fait du code dégueu, mais ça marche!) au point de dépasser ce qu'on pouvait faire à l'écrit en terme de caractères. Bon, en pratique, la ligne de plus de 10.. caractères à été remplacée par une seule commande, mais c'est une autre histoire.
En tout cas, cette limitation de 1024 caractères manipulables par IHM n'existait pas dans gnumeric, ce qui m'a permis de refactorer ledit fichier :)
Comme quoi, même si excel est réellement bon, il n'a pas toujours été sur tous les points supérieur à ses concurrents. Ah, et c'était la version d'excel moderne de l'époque que j'utilisais.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par freem . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 4.
Ce que tu dis est vrai, mais j'ai un souvenir très fun, qui date d'il y a bien 6 ans: un fichier excel dont la seule possibilité de lire les formules était de passer par gnumerics, y compris en passant par un copier/coller.
C'est une époque sombre pendant laquelle j'ai du bidouiller excel par obligation, mais j'y ai également acquis un certain respect pour ce logiciel, malgré certaines limitations que je n'ai pu contrecarrer qu'a coups de logiciels libres (à noter, important: pas openoffice, mais gnumerics).
La raison, puisqu'il en faut une: le champ affichant les formules était limité, de mémoire, à 1024 caractères, mais pas le format.
Hors, le commercial qui avait «conçu» la formule avait (supposition de ma part, je n'ai pas connu cette personne) utilisé le générateur de code interactif (plutôt bien branlé l'air de rien... ça fait du code dégueu, mais ça marche!) au point de dépasser ce qu'on pouvait faire à l'écrit en terme de caractères. Bon, en pratique, la ligne de plus de 10.. caractères à été remplacée par une seule commande, mais c'est une autre histoire.
En tout cas, cette limitation de 1024 caractères manipulables par IHM n'existait pas dans gnumeric, ce qui m'a permis de refactorer ledit fichier :)
Comme quoi, même si excel est réellement bon, il n'a pas toujours été sur tous les points supérieur à ses concurrents. Ah, et c'était la version d'excel moderne de l'époque que j'utilisais.