Sauf qu'il reste toujours à créer le filigrane dans les bonnes dimensions.
J'utilise LO depuis sa sortie, et Star Office puis OpenOffice avant, depuis 10 ans environ, mais force est de constater que malgré de très nombreuses améliorations et ses avantages, certaines choses restent très limitées comme le listes pour lesquelles les tirets ne sont pas proposés par défaut. On a droit à des points, etc, mais pas à de simples tirets comme dans tout livre qui se respecte. Et même en rentrant les tirets manuellement Writer ne les reconnaît plus comme une liste depuis quelques versions mineures (je suis en 5.2 quelque chose sur Fedora 25). Et ne parlons même pas de la gestion des hiérarchies, des numérotations, etc ! Devoir bidouiller les styles tout le temps, ça va bien 5 minutes.
Ah, et sous Writer, l'éditeur Math est très pratique, mais pour les formules en ligne, c'est la galère vu qu'elles sont gérées comme des objets externes. C'est vraiment dommage car tout un tas d'autres choses sont simples à faire.
Bilan, j'utilise LaTeX avec un bon éditeur, TexStudio en l'occurence, un peu de Python avec Jupyter pour tracer des courbes, voire même avec Maxima couplé à Gnuplot et je réserve LO Writer (+Math) et Calc pour une petite partie de mes documents. Les limites de ces outils me gênent moins que celles de Writer. Avec LaTeX, les docs des extensions, quelques cours en ligne ou en pdf téléchargés et de temps à autre StackExchange, j'y arrive. Avec LO et tous les manuels du monde, je galère. Ça vient de moi ?
Il faut avouer que j'ai toujours eu du mal avec les logiques du genre table de pilote, visual basic et équivalent, etc. Je ne trouve pas ça logique et parfois même bloquant.
Sinon, pour en revenir à flash, nous avons au boulot un outil de formation à distance accessible par navigateur qui est basé dessus et nous nous faisons renvoyer sur les roses par l'administrateur si l'on fait un ticket suggérant d'utiliser html5+javascript ou autre équivalent moderne. Je suis conscient que ça ne se change pas en deux jours, mais là je crois que nous en aurons encore pour 10 ans.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par Solareagle . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 1.
Sauf qu'il reste toujours à créer le filigrane dans les bonnes dimensions.
J'utilise LO depuis sa sortie, et Star Office puis OpenOffice avant, depuis 10 ans environ, mais force est de constater que malgré de très nombreuses améliorations et ses avantages, certaines choses restent très limitées comme le listes pour lesquelles les tirets ne sont pas proposés par défaut. On a droit à des points, etc, mais pas à de simples tirets comme dans tout livre qui se respecte. Et même en rentrant les tirets manuellement Writer ne les reconnaît plus comme une liste depuis quelques versions mineures (je suis en 5.2 quelque chose sur Fedora 25). Et ne parlons même pas de la gestion des hiérarchies, des numérotations, etc ! Devoir bidouiller les styles tout le temps, ça va bien 5 minutes.
Ah, et sous Writer, l'éditeur Math est très pratique, mais pour les formules en ligne, c'est la galère vu qu'elles sont gérées comme des objets externes. C'est vraiment dommage car tout un tas d'autres choses sont simples à faire.
Bilan, j'utilise LaTeX avec un bon éditeur, TexStudio en l'occurence, un peu de Python avec Jupyter pour tracer des courbes, voire même avec Maxima couplé à Gnuplot et je réserve LO Writer (+Math) et Calc pour une petite partie de mes documents. Les limites de ces outils me gênent moins que celles de Writer. Avec LaTeX, les docs des extensions, quelques cours en ligne ou en pdf téléchargés et de temps à autre StackExchange, j'y arrive. Avec LO et tous les manuels du monde, je galère. Ça vient de moi ?
Il faut avouer que j'ai toujours eu du mal avec les logiques du genre table de pilote, visual basic et équivalent, etc. Je ne trouve pas ça logique et parfois même bloquant.
Sinon, pour en revenir à flash, nous avons au boulot un outil de formation à distance accessible par navigateur qui est basé dessus et nous nous faisons renvoyer sur les roses par l'administrateur si l'on fait un ticket suggérant d'utiliser html5+javascript ou autre équivalent moderne. Je suis conscient que ça ne se change pas en deux jours, mais là je crois que nous en aurons encore pour 10 ans.