Pour les 2000 € il faut en plus voir que c'est un achat pour plusieurs années, donc c'est bien plus bénéfique.
Cela dit je doute qu'une suite bureautique correcte permette d'être 5% plus productif qu'une autre.
Ça veut également dire que si l'employé est 0,1% moins efficace avec Libre Office qu'avec Microsoft Office, ça revient au même que payer Microsoft Office 190 € HT utilisé pendant 4 ans (j'ai fait le calcul). Ça fait 2 minutes perdues par semaine de 35 heures, par rapport à Microsoft Office. Autant dire que Libre Office ne pèse pas lourd dans la balance. Surtout s'il faut ajouter les problèmes de compatibilité, de formation/habitudes, et de la non mise à jour automatique de Libre Office sur Windows.
[^] # Re: La FSF et le logiciel libre en phase terminale ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Flash est en phase terminale!. Évalué à 4.
Pour les 2000 € il faut en plus voir que c'est un achat pour plusieurs années, donc c'est bien plus bénéfique.
Cela dit je doute qu'une suite bureautique correcte permette d'être 5% plus productif qu'une autre.
Ça veut également dire que si l'employé est 0,1% moins efficace avec Libre Office qu'avec Microsoft Office, ça revient au même que payer Microsoft Office 190 € HT utilisé pendant 4 ans (j'ai fait le calcul). Ça fait 2 minutes perdues par semaine de 35 heures, par rapport à Microsoft Office. Autant dire que Libre Office ne pèse pas lourd dans la balance. Surtout s'il faut ajouter les problèmes de compatibilité, de formation/habitudes, et de la non mise à jour automatique de Libre Office sur Windows.