J'ai pas encore lu les details, mais on a deja eu dans l'histoire du logiciel libre des forks sur des gros projets:
- XEmacs est un fork de emacs parce que les developpeurs ne se bougeaient pas le cul et ne reagissaient pas
- egcs est un fork de gcc parce que les developpeurs etaient trop immobilises et ne se preoccupaient pas assez du C++
Aujourd'hui, XEmacs a enfonce emacs de loin (dixit un des mes potes utilisateurs, moi je suis reste a vim), egcs est devenu la branche officielle de gcc.
A mon avis, on est exactement dans le meme cas. Un gros mastodonte imbu de son existence qui demande 6 mois avant de faire quoi que ce soit contre un mec dynamique qui a plein d'idees. En logiciel libre, c'est toujours le plus reactif qui survit.
Je souhaite longue vie au projet de Keith Packard et j'espere qu'il va nous pondre un XFree pas tire des vers.
[^] # Re: Keith Packard viré de XFree86
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 10.
- XEmacs est un fork de emacs parce que les developpeurs ne se bougeaient pas le cul et ne reagissaient pas
- egcs est un fork de gcc parce que les developpeurs etaient trop immobilises et ne se preoccupaient pas assez du C++
Aujourd'hui, XEmacs a enfonce emacs de loin (dixit un des mes potes utilisateurs, moi je suis reste a vim), egcs est devenu la branche officielle de gcc.
A mon avis, on est exactement dans le meme cas. Un gros mastodonte imbu de son existence qui demande 6 mois avant de faire quoi que ce soit contre un mec dynamique qui a plein d'idees. En logiciel libre, c'est toujours le plus reactif qui survit.
Je souhaite longue vie au projet de Keith Packard et j'espere qu'il va nous pondre un XFree pas tire des vers.