je crois vraiment pas qu'un fork de XFree serait le bienvenu [...] c'est un peu comme si on faisait un fork du noyau Linux en somme.
Le probleme, c'est que des forks du noyau existent et que Linux ne s'en porte pas plus mal. Le noyau d'Alan Cox sert a tester la couche ide avant qu'on l'integre dans celui de Linus, celui d'Andreas a servi a tester plusieurs gros patchs, etc... Je ne suis pas convaincu que le projet XFree ait grand chose a craindre d'un fork. Cela dit, d'après la page principale, c'est pas tellement le fait de vouloir un fork qu'on lui reproche mais de le faire dans le plus grand secret.
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 10.
Le probleme, c'est que des forks du noyau existent et que Linux ne s'en porte pas plus mal. Le noyau d'Alan Cox sert a tester la couche ide avant qu'on l'integre dans celui de Linus, celui d'Andreas a servi a tester plusieurs gros patchs, etc... Je ne suis pas convaincu que le projet XFree ait grand chose a craindre d'un fork. Cela dit, d'après la page principale, c'est pas tellement le fait de vouloir un fork qu'on lui reproche mais de le faire dans le plus grand secret.